Предприниматель | Информационно-аналитический журнал - Part 20

SpaceX запускает 60 новых спутников Starlink, а Starship приближается к возможности запускать до 400 одновременно.

SpaceX запустила еще одну партию своих спутников Starlink – обычный набор из 60 космических аппаратов на низкой околоземной орбите, которые присоединятся к более чем 1000, уже составляющим существующую группировку. Это пятый запуск спутников Starlink для SpaceX в этом году и 20-й в целом.

Ранее в этом году SpaceX открыла доступ к Starlink для всех в текущей или планируемой зоне обслуживания через систему предварительного заказа с возмещаемой суммой. -предоплата. Компания стремится продолжать подобные запуски в течение 2021 года, чтобы довести созвездие до точки, в которой она сможет обслуживать клиентов в гораздо большей части земного шара. Главный операционный директор SpaceX и президент Гвинн Шотвелл ранее заявляла, что компания ожидает, что она будет иметь покрытие на большей части земного шара при размере созвездия около 1200 спутников, но компания планирует запустить более 30 000 спутников, чтобы полностью увеличить пропускную способность и скорость своей сети. .

Несмотря на то, что SpaceX добивается хороших успехов в Starlink со своей пусковой установкой Falcon 9, она также ожидает, что Starship станет ключевым фактором роста созвездия. Starship, ракета-носитель следующего поколения SpaceX, которая в настоящее время разрабатывается в Южном Техасе, сможет доставлять на орбиту 400 спутников Starlink за раз, и она также разрабатывается с учетом возможности повторного использования и быстрого изменения.

Возможность запуска более чем в шесть раз больше спутников на одну миссию могло бы очень помочь SpaceX с точки зрения скорости, с которой они могут развернуть сеть Starlink, а также общей стоимости проекта – при условии, что их прогнозы затрат на общую доступность Starlink даже близки к точный, как только он станет ракетой массового производства. Это определенно еще как минимум несколько лет, но в среду SpaceX действительно отметила веху, которая сулит хорошие шансы на то, чтобы это произошло.

Прототип SpaceX Starship пролетает на высоте 32000 футов и совершает посадку в ходе третьего летного испытания

Последний прототип компании Starship выполнил свой самый успешный на сегодняшний день тестовый запуск в среду, взлетев с площадки разработки SpaceX в Бока-Чика, штат Техас, и пролетел около 32000 футов, затем совершил маневр “ провал '', а затем переориентировался на мягкую вертикальную посадку. Испытательная ракета также взорвалась после того, как просидела на площадке чуть менее 10 минут, но, несмотря на этот впечатляющий финал, испытание подтвердило большую часть основных инженерных работ, которые необходимы SpaceX, чтобы сделать Starship реальностью.

Starlink огромен. , многолетняя работа, поэтому даже если до начала массового производства и полетов Starship еще несколько лет, это все равно должно оказать значительное влияние на проект в целом. И после запуска и полного развертывания Starlink потребует регулярного обслуживания – отдельные спутники в сети действительно рассчитаны на работу не более пяти лет, с регулярной заменой, необходимой для обеспечения бесперебойной работы.


Ранняя стадия – это первый этап. главное практическое мероприятие для начинающих предпринимателей и инвесторов. Вы из первых уст услышите, как некоторые из самых успешных учредителей и венчурных капиталистов создают свой бизнес, собирают деньги и управляют своими портфелями. Мы рассмотрим все аспекты построения компании: сбор средств, подбор персонала, продажи, юридические вопросы, PR, маркетинг и создание бренда. Каждое занятие также предусматривает участие аудитории – в каждом отведено достаточно времени для вопросов аудитории и обсуждения.

(функция () {
var func = function () {
var iframe = document.getElementById ('wpcom-iframe-dde292b93a5f3017145419dd51bb9fce')
if (iframe) {
iframe.onload = function () {
iframe.contentWindow.postMessage ({
'msg_type': 'poll_size',
'frame_id': 'wpcom-iframe-dde292b93a5f3017145419dd51bb9fce'
}, "https: / / tcprotectedembed.com");
}
}

// Автоматически изменять размер iframe
var funcSizeResponse = function (e) {

var origin = document.createElement ('a');
origin.href = e.origin;

// Проверяем источник сообщения
если ('tcprotectedembed.com'! == origin.host)
возвращаться;

// Подтверждаем, что сообщение находится в ожидаемом нами формате
if ('объект'! == typeof e.data || undefined === e.data.msg_type)
возвращаться;

switch (e.data.msg_type) {
case 'poll_size: response':
var iframe = document.getElementById (e.data._request.frame_id);

если (iframe && '' === iframe.width)
iframe.width = '100%';
если (iframe && '' === iframe.height)
iframe.height = parseInt (e.data.height);

возвращаться;
дефолт:
возвращаться;
}
}

if ('function' === typeof window.addEventListener) {
window.addEventListener ('сообщение', funcSizeResponse, false);
} else if ('function' === typeof window.attachEvent) {
window.attachEvent ('сообщение', funcSizeResponse);
}
}
если (document.readyState === 'завершено') {func.apply (); / * совместимость с бесконечной прокруткой * /}
иначе, если (document.addEventListener) {document.addEventListener ('DOMContentLoaded', func, false); }
иначе, если (document.attachEvent) {document.attachEvent ('onreadystatechange', func); }
}) ();

(Русский) Как сэкономить на стоимости стиральной машины

Sorry, this entry is only available in Russian.

Веб-сайт правительства штата Индии опубликовал результаты лабораторных тестов на COVID-19

Недостаток безопасности на веб-сайте правительства Западной Бенгалии в Индии выявил результаты лабораторных исследований, по меньшей мере, сотен тысяч жителей, хотя, вероятно, миллионов, которые прошли тест на COVID-19.

Веб-сайт является частью программы правительства Западной Бенгалии по массовому тестированию на коронавирус. Как только результат теста на COVID-19 готов, правительство отправляет пациенту текстовое сообщение со ссылкой на его веб-сайт, содержащий результаты их тестов.

Но исследователь безопасности Сураджит Маджумдер обнаружил, что ссылка, содержащая уникальный идентификационный номер теста пациента, была скремблирован с кодировкой base64, которую можно легко преобразовать с помощью онлайн-инструментов. Поскольку идентификационные номера были последовательно упорядочены, ошибка на веб-сайте означала, что любой мог изменить этот номер в адресной строке своего браузера и просмотреть результаты тестов других пациентов.

Результаты теста содержат имя пациента, пол, возраст, почтовый адрес и если результаты лабораторных анализов пациента оказались положительными, отрицательными или неубедительными для COVID-19.

Маджумдер сказал TechCrunch, что он обеспокоен тем, что злоумышленник может очистить сайт и продать данные. «Это нарушение конфиденциальности, если кто-то другой получает доступ к моей личной информации», – сказал он.

 Два результата лабораторных тестов на COVID-19, но с отредактированными деталями, чтобы показать, какие данные были

Два отредактированных результата лабораторных тестов на COVID-19 были обнаружены в результате уязвимости системы безопасности на веб-сайте правительства Западной Бенгалии. (Снимок экрана: TechCrunch)

Маджумдер сообщил об уязвимости индийскому CERT, специализированному подразделению по кибербезопасности страны, которое подтвердило наличие проблемы в электронном письме. Он также связался с администратором веб-сайта правительства Западной Бенгалии, который не ответил. TechCrunch независимо подтвердил наличие уязвимости, а также обратился к правительству Западной Бенгалии, которое отключило веб-сайт, но не ответило на наши запросы о комментариях.

TechCrunch держал наш отчет до тех пор, пока уязвимость не была исправлена ​​или больше не представляла опасности. На момент публикации уязвимый веб-сайт остается в автономном режиме.

Точно неизвестно, сколько результатов лабораторных исследований COVID-19 было раскрыто из-за этого нарушения безопасности, и обнаружил ли уязвимость кто-либо, кроме Маджумдера. Когда в конце февраля веб-сайт был отключен, правительство штата проверило более 8,5 миллионов жителей на COVID-19.

Западная Бенгалия – один из самых густонаселенных штатов Индии с населением около 90 миллионов человек. С начала пандемии правительство штата зарегистрировало более 10 000 смертей от коронавируса.

Это последний из нескольких инцидентов безопасности за последние несколько месяцев, произошедших в Индии и ее ответ на пандемию коронавируса.

В мае прошлого года, Крупнейшая сотовая сеть Индии Jio признала нарушение безопасности после того, как исследователь безопасности обнаружил базу данных, содержащую средство проверки симптомов коронавируса компании, которое Jio запустила несколькими месяцами ранее.

В октябре исследователь безопасности обнаружил, что доктор Лал Патлабс оставил сотни электронных таблиц, содержащих миллионы электронных таблиц. записи о пациентах – в том числе для тестов на COVID-19 – на общедоступном сервере хранения, который не был защищен паролем, что позволяет любому получить доступ к конфиденциальным данным пациента.


Безопасно отправляйте советы через Signal и WhatsApp на +1 646-755-8849 . Вы также можете отправлять файлы или документы с помощью SecureDrop.

Revolut позволяет клиентам перейти на Revolut Bank еще в 10 странах

Финтех-стартап Revolut имеет собственную банковскую лицензию в Европейском Союзе с конца 2018 года. Это позволяет компании предлагать некоторые дополнительные финансовые услуги без партнерства со сторонними компаниями. И компания собирается позволить клиентам перейти в Revolut Bank еще в 10 странах.

Банк Литвы предоставил специализированную лицензию – это не полноценная лицензия как таковая, поскольку она ориентирована на некоторые виды деятельности. Компания использует европейские правила паспортизации для работы в других европейских странах. Прямо сейчас Revolut пользуется своей банковской лицензией в двух странах – Польше и Литве.

В Литве, например, вы можете подать заявку на получение кредитной карты с кредитным лимитом, который в два раза превышает вашу ежемесячную зарплату (до 6000 евро. ). Компания также предлагает индивидуальные кредиты на сумму от 1 000 до 15 000 евро. Вы можете окупиться в течение от 1 до 60 месяцев.

Теперь клиенты в Болгарии, Хорватии, Кипре, Эстонии, Греции, Латвии, Мальте, Румынии, Словакии и Словении смогут стать клиентами Revolut Bank. Это непрозрачный процесс, так как вам нужно выполнить несколько шагов, чтобы перенести свой аккаунт.

Но как только этот процесс будет завершен, ваши вклады будут защищены схемой гарантирования депозитов. Если Revolut Bank в какой-то момент закроется, клиенты могут потребовать до 100 000 евро благодаря этой схеме – и евро, и иностранная валюта защищены.

Вы можете ожидать появления новых кредитных продуктов на 10 новых рынках. В целом Revolut привлек 15 миллионов клиентов. Недавно компания объявила, что она также подает заявку на получение банковской лицензии в Великобритании, в своей стране и на крупнейшем рынке.

Revolut получает европейскую банковскую лицензию в Литве

Bottomless закрывает серию A стоимостью 4,5 миллиона долларов, чтобы расширить свой бизнес по подписке на кофе

Как я любитель кофе, я был в восторге от идеи Bottomless. Стартап, поддерживаемый Y Combinator, отправляет своим пользователям кофе, когда они заканчиваются, чтобы у них никогда не кончился Magic Juice of Life. Что может быть лучше?

Поскольку жизнь в некотором роде забавна, после того, как она подписалась на сервис, компания рассказала, что подняла серию A. Я позвонила по телефону Лиане Эррере соучредителем компании, чтобы поговорить о стартапе, который частично является движком по поиску кофе, частично подпиской / электронной коммерцией и частично усилиями по оборудованию.

Итак, прежде чем мы поговорим о серии A, давайте лучше разберемся, что Bottomless строится, и как это работает.

Что такое Bottomless?

Возникло из-за проблем его основателей, которые заказывали нужное количество Soylent, когда они действительно в нем нуждались, и задавались вопросом, почему не было лучшего способа подписаться на товары потребляемый на регулярной основе, Эррера обнаружил идею Bottomless.

Сегодня продукт работает, позволяя пользователям выбирать тип кофе, который им интересен, будь то уровень кофеина, цена и тому подобное. Затем компания предоставляет клиентам небольшие цифровые устройства, которые они подключаются к домашнему Интернету. А затем, когда пользователи потребляют кофе, который отправляет им Bottomless, помещая сумку на оборудование в перерывах между использованием, весы отмечают, сколько осталось, и заказывают еще, прежде чем они закончатся.

A Bottomless

Вы можете установить чувствительность шкалы, попросив, чтобы она была амбициозной и не допускала, чтобы у вас закончились зерна или молотый кофе, или что-то еще. расслаблен. Обращаясь к вам сегодня, я думаю, что прибыла моя третья упаковка без кофеина. Это изящная система.

И с точки зрения бизнеса у модели Bottomless есть свои плюсы. Честно говоря, я не помню диапазон цен на кофе, который я выбрал, и не знаю, сколько я на самом деле плачу Bottomless в данный момент. Но я знаю, что приносить в дом разные сорта кофе, когда я кончаю, чертовски круто.

Однако сделать это непросто. Бизнес стартапа немного сложный. До и даже после того, как Bottomless прошла через Y Combinator еще в 2019 году, компания вручную создавала свои весы для взвешивания кофе. Эррера сказал TechCrunch, что старая Кремниевая долина видела, что оборудование – это сложно, на самом деле это преуменьшение. После всей пайки, которую она описала во время интервью, я ей верю.

Тем не менее, после завершения программы ускорителей компании удалось вырасти в 2019 году примерно в 10 раз, как сказал Эррера. Такое расширение числа клиентов позволило компании в начале 2020 года заказать оптовое оборудование из Китая. После завершения первого производственного цикла – нескольких тысяч единиц – COVID-19 закрыл цепочку поставок в этой стране. К счастью для стартапа, к тому времени, когда COVID-19 захватил Америку, китайская экономика открылась, и производство можно было возобновить.

По данным компании, Bottomless увеличился еще в 5-7 раз в 2020 году. В статье CNN в октябре 2020 года отмечается, что в конце 2019 года у компании было около 750 клиентов, а на момент публикации – около 6000. Эррера хочет значительно увеличить это число, сообщая TechCrunch, что она хотела бы вырасти в 10 раз в этом году, и что 5-кратное расширение было нижним пределом ее ожиданий.

Эта уникальная кофеварка с вакуумной экстракцией принадлежит Колумбии [19659014] Этому росту способствуют многие кофейные компании, с которыми работает Bottomless. Эти компании занимаются обжаркой зерен и отправкой их разным клиентам Bottomless. Чтобы никто не достиг состояния нулевого кофе. И умирает. Или что бы ни случилось, когда у кого-то на самом деле закончился кофе.

Стартап сообщил TechCrunch, что в их списке ожидания около 500 обжарщиков, подразумевая, что в этом году у него будет возможность привлечь больше клиентов.

Несмотря на все это рост, компании все еще есть некоторые преимущества, которые нужно уточнить. Например, настроить Wi-Fi на моих весах было непросто. Эррера действительно отметила, что в ближайшие три месяца ее фирма выйдет на новый уровень. Это может снизить барьер сложности для новых клиентов. Тем не менее, с 6000 клиентов в октябре прошлого года, заказывающих от трех до четырех пакетов кофе в месяц, по оценке Эрреры, компания достигла комфортного семизначного показателя производительности GMV к 2021 году.

Для обжарщиков кофе, которые, возможно, видели свою клиентскую базу. замедление темпов роста во время пандемии и растущее желание потребителей погружаться в электронную коммерцию, модель компании может иметь долгосрочные перспективы. Это подводит нас к инвесторам, сделавшим такую ​​ставку.

Раунд

Bottomless поднял серию A на 4,5 миллиона долларов в январе 2021 года. Это меньше, чем мы обычно наблюдаем в последние годы, но Эррера сказал, что ее компания имеет всегда был неаккуратным, что, как мы понимаем, означает, что он всегда был бережливым. Патрик Ошонесси возглавил раунд.

TechCrunch спросил, являются ли 4,5 миллиона долларов большой суммой для стартапа, поскольку на момент сбора информации у нас не было четкой картины. Эррера сказал, что Bottomless достигла сегодняшнего уровня всего за 2 миллиона долларов. Таким образом, серия A более чем вдвое превышает те деньги, которые компания собрала на сегодняшний день. Другими словами, это большие деньги.

Помимо нового дизайна весов, когда его спросили о том, что компания намеревается делать со своими фондами, Эррера подробно описал тип человека, которого она хочет нанять, а именно интеллектуально гибких людей, которые неформальны. , лоскутный и очень хакерский. Другими словами, больше персонала.

Давайте посмотрим, как далеко сможет зайти Bottomless со своим новым чеком. Очевидно, я буду помогать его KPI в обозримом будущем как заказчик.

FrankOne – это простой и портативный гаджет для приготовления кофе

Netflix выпустит 41 оригинальный индийский сериал и фильм в этом году

Netflix заявила в среду, что в этом году представит 41 индийский фильм и шоу, что на сегодняшний день является самым большим ежегодным списком индийского контента, поскольку американский гигант прилагает дальнейшие усилия для привлечения подписчиков на втором по величине интернет-рынке в мире.

Стриминговый гигант, который обязался потратить около 420 миллионов долларов на местный индийский контент в 2019 и 2020 годах, в этом году потратит значительно больше на новый индийский каталог, который в три раза больше, чем за последние два года вместе взятые.

Новый В названии представлены известные индийские актеры и режиссеры, в том числе Мадхури Дикшит, Каран Джохар, Манодж Баджпаи, Р. Мадхаван, Равина Тандон, Нина Гупта и Дхануш.

Новый список включает «Бомбей Бегумс», в котором рассказывается о пяти женщинах. через поколения, борющиеся с желаниями, этикой и личными кризисами, комедия писателя Ману Джозефа «Развязка» об Индии и браке и второй сезон получившей премию «Эмми» драмы «Преступление в Дели».

Также в списке re комедийные спецпредложения, которые стали чрезвычайно популярными на стриминговых сервисах в Индии. Netflix сообщил, что комики, в том числе Сумухи Суреш, Аакааш Гупта, Рахул Дуа и Прашасти Сингх – все они участвовали в комедийных шоу Amazon Prime Video – в этом году будут транслировать шоу на потоковом сервисе.

Kota Factory (кадр из которого на фото выше), шоу, которое дебютировало на YouTube о группе студентов, готовящихся к соревнованиям, чтобы поступить в престижные инженерные колледжи, будет транслировать свой второй сезон на Netflix в конце этого года. Вирусная лихорадка, продюсер шоу, сотрудничал с индийским стартапом Unacademy в течение первого сезона шоу.

«Little Things» Dice Media, который также начинал свою жизнь как нативная реклама для нескольких фирм, но имел с тех пор, как выросла в собственное шоу, в этом году у нас четвертый сезон.

«В нашем предстоящем составе будет больше разнообразия и разнообразия, чем мы видели раньше. От крупнейших фильмов и сериалов до захватывающих документальных фильмов и реалити-шоу, а также смелых комедийных форматов. Мы делаем следующий большой скачок в Индии, чтобы представить вам более 40 ярких и неотразимых историй со всех уголков страны, – сказала Моника Шергилл, вице-президент по контенту Netflix India.

будущие фильмы и сериалы. Мы так рады поделиться этими богатыми и разнообразными историями от лучших и ярких творцов и талантов из Индии до всего мира », – сказал Шергилл.

R. Мадхаван и Сурвин Чавла в кадре из предстоящего шоу Netflix «Развязка». (Netflix)

Растущий каталог Netflix в Индии происходит из-за того, что Болливуд, который производит больше фильмов, чем любая другая киноиндустрия, изо всех сил пытается доставить большие хиты, поскольку кинотеатры по всей стране сообщают о низкой посещаемости в условиях пандемии коронавируса.

В прошлом году индийская киноиндустрия начала выпускать некоторые фильмы непосредственно на потоковых сервисах, хотя некоторые ключевые игроки все еще сопротивляются этой идее.

Широко влиятельный режиссер и продюсер Каран Джохар сказал на виртуальной пресс-конференции Netflix, что потоковые сервисы становятся все более популярными. достигнув такого масштабного уровня в Индии, что следующий «Куч Куч Хота Хай» – один из крупнейших индийских блокбастеров, а также фильм режиссера Джохара – может быть выпущен непосредственно на Netflix.

Благодаря доступности некоторых фильмов в мире дешевые мобильные данные и распространение недорогих Android-смартфонов, более полумиллиарда индийцев вышли в Интернет за последнее десятилетие, большая часть из них – за последние пять лет.

YouTu По данным TechCrunch в январе, be достигает более 450 миллионов интернет-пользователей в Индии. (Министр информационных технологий Индии Рави Шанкар Прасад подтвердил эту цифру на пресс-конференции в прошлом месяце.) У Disney's Hotstar более 30 миллионов платных подписчиков в Индии. По оценкам медиа-консалтинговой компании MPA, у Netflix около 5 миллионов подписчиков в Индии, и эта цифра выросла в последние годы, поскольку потоковая служба подписала сделку с крупнейшим индийским оператором связи Jio Platforms.

Растущее внимание Netflix к Индии также проявляется в время, когда Нью-Дели все больше вовлекается в природу контента в потоковых сервисах по запросу. До сих пор Netflix и другие потоковые сервисы работали в Индии, не беспокоясь о цензуре. Но это меняется в соответствии с новыми правилами, объявленными Индией на прошлой неделе.

«Классификация контента по категориям будет учитывать потенциально оскорбительное воздействие фильма на такие вопросы, как каста, раса, пол, религия, инвалидность или сексуальность. это может возникнуть в широком спектре произведений, и решение о классификации будет учитывать силу или влияние их включения », – говорится в новых правилах.

Amazon принесла редкие извинения зрителям в Индии во вторник после того, как некоторые люди – в том числе законодатели с правящей партией Бхартия Джаната – возражали против некоторых сцен из своего политического мини-сериала «Тандав». Сам Netflix тоже столкнулся с недовольством. Полицейское дело было возбуждено против двух топ-менеджеров Netflix, включая Шергилла, после того, как некоторые люди возражали против сцен из шоу «Подходящий мальчик».

(Русский) Генератор. Что из себя представляет и для чего нужен?

Sorry, this entry is only available in Russian.

Хотите самостоятельно опубликовать свою работу? Эти курсы могут помочь.

 Хотите самостоятельно опубликовать свою работу? Эти курсы могут помочь.

TL; DR : С 3 марта вы можете записаться на курс «Как заработать деньги, написав на средних страницах и самостоятельно публикуя книги на Amazon Bundle» за 39,99 долларов США – резкое снижение по сравнению с обычная цена более 2000 долларов.


Имея 120 миллионов читателей и Партнерскую программу, которая платит писателям, Medium определенно стоит изучить, если вы хотите зарабатывать деньги на своих статьях.

Конечно, как и любая другая платформа, вы » Вам понадобится руководство, чтобы начать работу. И что может быть лучше, чем у людей, добившихся успеха на сайте? С помощью этого набора профессиональных курсов по написанию и самостоятельной публикации вы погрузитесь в 88 часов материалов от таких людей, как Никлас Гёке, основатель и генеральный директор Four Minute Books, у которого более 84 000 подписчиков на Medium; Тодд Брисон, автор Проклятие творца у которого 65 000 подписчиков; Брайан Коллинз, основатель и редактор Станьте писателем сегодня и обозреватель Forbes у которого почти 7000 последователей, и другие. Подробнее …

Подробнее о побочной суете, онлайн-обучении, Mashable Shopping, культуре и работе

Индонезийский стартап по цепочке поставок Advotics привлекает 2,75 миллиона долларов под руководством East Ventures

Быстрый рост электронной торговли в Индонезии, особенно во время пандемии, предъявляет повышенные требования к инфраструктуре ее цепочки поставок. Но индустрия логистики в стране сильно фрагментирована: компании обычно полагаются на нескольких поставщиков для одной перевозки, а многие склады по-прежнему сосредоточены в крупных городах. Advotics хочет помочь с программным обеспечением, чтобы упростить отслеживание всей цепочки поставок, и недавно завершила раунд финансирования в размере 2,75 миллиона долларов, возглавляемый East Ventures.

Основанная в 2016 году Борисом Санджая, Хенди Чанди и Джеффри Тани, Advotics в настоящее время имеет большее 70 клиентов, от индивидуальных торговых посредников до крупных корпораций, таких как Exxonmobil, Danone, Reckitt Benckiser, Sampoerna, Kalbe и Mulia Group.

По данным исследовательского института Статистического управления Индонезии, в Индонезии насчитывается около 5 миллионов малых и средних производителей. Они используют цепочку поставок с 15 миллионами малых и средних дистрибьюторов и около 288 000 крупных дистрибьюторских компаний. Эта фрагментация означает более высокие расходы: по оценке Report Linker, затраты на логистику составляют от 25% до 30% валового внутреннего продукта Индонезии.

Как технологии могут построить более устойчивые цепочки поставок

Чтобы сделать логистику более эффективной для своих клиентов, Advotics предлагает SaaS-решения для мониторинга почти всей цепочки поставок и логистики, от складских запасов до создания маршрутов доставки для водителей. Он включает в себя функцию оцифровки продуктов, которая использует QR-коды для отслеживания продуктов и предотвращения подделок. Новое финансирование компании будет использовано для запуска системы онлайн-офлайн для малых и средних предприятий и расширения ее отдела продаж.

Advotics входит в число нескольких технологических стартапов, которые используют разные подходы к работе с логистической инфраструктурой Индонезии. Например, Shipper хочет предоставить продавцам доступ к «логистике на уровне Amazon», в то время как Logisly сосредоточена на оцифровке грузовых перевозок. Waresix недавно приобрела Trukita, чтобы связать бизнес с грузоотправителями и платформой для грузовых перевозок. Среди сторонников Карго – соучредитель Uber Трэвис Каланик.

Индонезийская компания Kargo выходит из скрытности с 7,6 млн долларов от Трэвиса Каланика, Sequoia и других

Waresix приобретает Trukita для связи большая часть фрагментированной логистической цепочки Индонезии

Наблюдательный совет Facebook уже «немного разочарован» – и еще не призвал к запрету Трампа.

Наблюдательный совет Facebook (FOB) уже разочарован тем бинарным выбором, который он, как ожидается, сделает при рассмотрении решений Facebook о модерации контента, по словам одного из его членов, который сегодня давал показания комитету Палаты лордов Великобритании, который проводит расследование свободы слова в Интернете.

FOB в настоящее время рассматривает вопрос об отмене запрета Facebook в отношении бывшего президента США Дональда Трампа. Технологический гигант запретил Трампа «на неопределенный срок» ранее в этом году после того, как его сторонники штурмовали столицу США.

Хаотическое восстание 6 января привело к ряду смертей и широко осуждению того, как основные технологические платформы отступили и позволили Трампу использовать их инструменты в качестве мегафонов для разжигания разногласий и ненависти, а не для обеспечения соблюдения своих правил в его случае.

Тем не менее, после окончательного запрета Трампа, Facebook почти сразу же передал дело на рассмотрение самопровозглашенному и самопровозглашенному Наблюдательному совету – открытие перспективу того, что запрет Трампа может быть отменен в короткие сроки с помощью исключительного процесса проверки, который Facebook разработал, профинансировал и укомплектовал персоналом.

Наблюдательный совет Facebook рассмотрит решение о приостановлении полномочий Трампа

Алан Расбриджер, бывший редактор журнала британская газета The Guardian – и один из 20 членов FOB, выбранных в качестве первоначальной когорты (полная численность персонала Совета будет вдвое больше), – избегала прямых ссылок на t o Дело Трампа сегодня, учитывая, что обзор еще продолжается, но он намекнул, что бинарные варианты выбора, которые он имеет в своем распоряжении на этой ранней стадии, не так сложны, как ему хотелось бы.

«Что произойдет, если – без комментариев. какие-либо громкие текущие дела – вы не хотели забанить кого-то на всю жизнь, но вы хотели иметь «ящик для грехов», чтобы, если они плохо себя вели, вы могли снова их отбросить? » – сказал он, предположив, что вместо этого он хотел бы иметь возможность выдавать «желтую карточку» в футбольном стиле.

«Я думаю, что Правление захочет расширить сферу своей компетенции. Я думаю, что мы уже немного разочарованы, просто говоря, сними это или оставь, – продолжил он. «Что произойдет, если вы захотите… сделать что-то менее вирусным? Что произойдет, если вы захотите разместить межстраничное объявление?

«Я думаю, что все эти вещи Правление может вовремя попросить у Facebook. Но сначала мы должны залезть под стол – мы можем делать то, что хотим ».

« В какой-то момент мы попросим показать алгоритм, я уверен – что бы это ни значило », – также сказал Расбриджер. комитет. «Сможем ли мы понять это, когда увидим, что это другой вопрос».

Для многих запрет Трампа в Facebook не вызывает споров – учитывая риск дальнейшего насилия, вызванного тем, что он позволяет Трампу продолжать использовать свой мегафон для разжигания восстания. Существуют также явные и повторяющиеся нарушения стандартов сообщества Facebook, если вы хотите быть приверженцем его правил.

Среди сторонников запрета – бывший директор службы безопасности Facebook Алекс Стамос, который с тех пор работает над более широким доверием и безопасностью. проблемы для онлайн-платформ через Стэнфордскую интернет-обсерваторию.

Стамос призывал Twitter и Facebook отключить Трампа до того, как все начнется, написав в начале января: «Законных акций не осталось, и маркировка этого не сделает».

Но после большого технология движется почти как единое целое, чтобы наконец заставить Трампа замолчать, ряд Мировые лидеры и законодатели поспешили выразить опасения по поводу гибкости большой технологической власти.

Канцлер Германии назвал запрет Twitter на него «проблематичным», заявив, что это вызывает тревожные вопросы о способности платформ мешать речи. В то время как другие законодатели в Европе ухватились за односторонние действия, заявив, что они подчеркнули необходимость надлежащего демократического регулирования технологических гигантов.

Вид самых мощных в мире платформ социальных сетей, способных отключить звук демократически избранного президента (даже одного, вызывающего разногласия) и непопулярный, как Трамп) заставил политиков всех мастей чувствовать себя тошнотворно.

Совершенно предсказуемой реакцией Facebook, конечно же, было поручение этой двусторонней головоломки FOB. В конце концов, это был весь его план для Правления. Правление будет там, чтобы иметь дело с самыми головокружительными и спорными вопросами модерации контента.

И на этом уровне Наблюдательный совет Facebook выполняет именно ту работу, которую Facebook предназначал для него.

Но интересно, что этот неофициальный «верховный суд». уже чувствует разочарование из-за ограниченного бинарного выбора, о котором его просят. (В случае с Трампом – либо полностью отменить запрет, либо продлить его на неопределенный срок.)

Неофициальное сообщение FOB, похоже, состоит в том, что инструменты просто слишком прямолинейны. Хотя Facebook никогда не заявлял, что будет связан какими-либо более широкими политическими предложениями, которые может внести Правление, – только то, что он будет соблюдать конкретные индивидуальные решения по проверке. (Вот почему общепринятая критика Правления состоит в том, что оно беззубо там, где это важно.)

Насколько агрессивно Правление будет подталкивать Facebook к тому, чтобы он был менее разочаровывающим, еще предстоит увидеть.

«Ничего из этого не так. будет решена быстро », – продолжил Расбриджер, в более общих замечаниях выступив перед комитетом о проблемах модерирования речи в цифровую эпоху. Он предположил, что для того, чтобы справиться с революцией публикаций в Интернете, на самом деле может потребоваться работа поколений, сделав общепринятую ссылку длинной цепью социальных потрясений, которые возникли после изобретения Гутенбергом печатного станка.

Если бы Facebook надеялся, что FOB сделает это. бросить жесткие (и колючие в свою сторону) вопросы о модерации контента в длинную и интеллектуальную траву, он, безусловно, восхищен уровнем поглаживания бороды, о котором свидетельствуют свидетельства Расбриджера, сейчас происходит внутри Правления. (Если, возможно, немного меньше очарована перспективой того, что его назначенцы спрашивают его, могут ли они ковыряться в его алгоритмических черных ящиках.)

Кейт Клоник, доцент юридической школы Университета Святого Иоанна, также давала показания комитету – написав статью о внутренней работе FOB, недавно опубликованную в New Yorker, после того, как Facebook предоставил ей широкий доступ для наблюдения за процессом создания органа.

Комитет лордов стремился к узнать больше о работе FOB и несколько раз давить на свидетелей по вопросу независимости Совета от Facebook.

Расбриджер отбил опасения по этому поводу, сказав: «Мы вообще не чувствуем, что работаем на Facebook». Хотя Facebook платит членам совета директоров через траст, созданный для того, чтобы отделить FOB от материнской компании. И комитет не уклонился и не повысил размер платежа, чтобы задать вопрос, насколько по-настоящему независимыми они могут быть?

«Я чувствую себя в высшей степени независимым», – сказал Расбриджер. «Я не думаю, что есть какое-то обязательство быть вежливым по отношению к Facebook или ужасным по отношению к Facebook».

«Одна из приятных вещей в этом Правлении – это то, что иногда люди будут говорить, но если мы сделаем это, это приведет к потере Facebook. экономическая модель в такой-то стране. На что мы хорошо отвечаем, это не наша проблема. Это очень освобождает », – добавил он.

Конечно, трудно себе представить, чтобы действующий член FOB мог ответить на вопрос о независимости каким-либо иным образом – если только они одновременно не ушли в отставку со своей должности (что, для ясности, , Расбриджер не был).

Он подтвердил, что члены Правления могут служить три срока по три года каждый – так что впереди у него может быть почти десятилетие поглаживания бороды от имени Facebook.

Клоник, тем временем, подчеркнул масштаб проблемы, с которой столкнулся Facebook, пытаясь создать с нуля квазинезависимый надзорный орган и создать дистанцию ​​между собой и заявленным сторожевым псом.

«Создание организации, которая будет сторожевым псом – невероятно сложно переход к институциональному строительству и разорвать эти узы [between the Board and Facebook] и поставить этих новых людей откровенно с этим огромным набором проблем, новой технологией, новой серверной частью, системой управления контентом и всем остальным », – сказала она. [19659003] Расбриджер сказал, что Правление прошло обширный процесс обучения, в котором участвовали представители Facebook во время «адаптации». Но продолжил описывать момент, когда обучение закончилось, и FOB осознал, что некоторые представители Facebook все еще присоединяются к их звонкам – заявив, что в этот момент Правление почувствовало себя вправе приказать Facebook уйти.

«Это был именно тот тип обучения. – момент, когда я наблюдал за этим, я знал, что должно произойти », – добавил Клоник. «Должен был быть какой-то формальный перерыв – и мне сказали, что это естественный момент, когда они закончили свое обучение, и это будет момент отталкивания и отрыва от гнезда. Вот и все ».

Однако, если ваша мера независимости не в том, что Facebook буквально подслушивает звонки Правления вам действительно нужно спросить, сколько Kool Aid мог успешно распределить Facebook его избранным и желающим участникам в течение длительного и сложного процесса программирования своего собственного сторожевого пса – включая дополнительных посторонних, которых он допустил для наблюдения за установкой.

Беззубик: Facebook предлагает слабый Наблюдательный совет

Комитет также был заинтересован на самом деле FOB до сих пор в основном приказывал Facebook восстановить контент, который его модераторы ранее удалили.

В январе, когда Совет принял свои первые решения, он отменил четыре из пяти удалений Facebook, в том числе в отношении ряда случаев языка вражды. Этот шаг быстро вызвал критику из-за направления движения. В конце концов, более широкая критика бизнеса Facebook заключается в том, что он слишком неохотно удаляет токсичный контент (например, в прошлом году он запретил отрицание холокоста). И вот! Вот его самопровозглашенный «Наблюдательный совет», принимающий решения отменить разжигание ненавистнических высказываний…

Неофициальный и оппозиционный «Настоящий совет Facebook», который является действительно независимым и сильно критикует Facebook, набросился на и осудил решения как «шокирующие», в которых говорится, что FOB «наклонился назад, чтобы оправдать ненависть».

Клоник сказал, что реальность такова, что FOB не является верховным судом Facebook, а скорее, по сути, просто «Механизм разрешения споров для пользователей».

Если эта оценка верна – а это звучит точно, если вы помните фантастически крошечное количество пользователей, которые могут ее использовать, – количество PR Facebook смогло генерировать что-то, что действительно должно быть стандартной функцией его платформы, поистине невероятно.

Клоник утверждал, что ранние откаты Правления были результатом того, что он услышал от пользователей, возражающих против удаления контента, что сделало его «сочувствующим» к их жалобы.

«Абсолютное разочарование из-за того, что не знал конкретно, что что правило было нарушено, или как избежать его повторного нарушения, или что они сделали, чтобы добраться до него или рассказать свою точку зрения », – сказала она, перечислив все то, что члены Правления сказали ей, что они были слушания от пользователей, подавших петиции о пересмотре решения об удалении против них.

«Я думаю, что то, что вы видите в решении Правления, – это, прежде всего, попытаться восстановить часть этого», – она предложенный. «Это сигнал, который они посылают обратно в Facebook – если честно, это довольно низко висящий плод. Это позволяет людям узнать точное правило, дать им анализ типа факт к факту или применение правила к фактам и дать им такое прочтение того, что они видят, и люди будут более довольны тем, что происходит.

«Или, по крайней мере, просто почувствуйте, что есть процесс, и не только этот черный ящик подвергает их цензуре».

В своем ответе на вопрос комитета, Расбриджер обсудил, как он подходит к принятию решений по обзору

«В большинстве своих суждений я начинаю с того, что хорошо размышляю, почему мы должны ограничивать свободу слова в этом конкретном случае – и это действительно ставит вас перед интересными вопросами», – сказал он, ранее охарактеризовав свою школу мысли о речи как родственную. на точку зрения судьи Брандейса «бороться с плохой речью с помощью большего количества речей».

«Право не быть оскорбленным было задействовано в одном из дел – в отличие от границы между оскорблением и причинением вреда», – продолжил он. . «Этот вопрос долгое время обсуждался политическими философами, и он, безусловно, никогда не будет решен полностью.

« Но если вы согласитесь с установлением права не быть оскорбленным, это будет иметь огромные последствия для способности обсуждать почти все, в конце концов. И все же были один или два случая, когда, по сути, Facebook, подавляя что-то, ссылался на что-то подобное »

.« Очевидно, что вред, а не оскорбление – это то, к чему вы бы относились по-другому », – добавил он. «И мы находимся в счастливом положении, так как можем нанять экспертов и искать советников по поводу ущерба».

Хотя Расбриджер не был обеспокоен проблемами и ловушками, с которыми сталкивается Правление, когда ему, возможно, придется установить «Граница» между оскорбительной речью и самой оскорбительной речью – по-видимому, помогает возможность (дополнительно) использовать аутсорсинг – он действительно поднял ряд других оперативных вопросов во время сеанса. В том числе из-за отсутствия технических знаний у нынешних членов совета директоров (которые были выбраны исключительно Facebook).

Без технических знаний, как Правление может «исследовать алгоритм», как он предположил, что он хотел бы, потому что он не сможет понять механизм распространения контента Facebook каким-либо значимым образом?

Поскольку Правление в настоящее время не обладает техническими знаниями, оно поднимает более широкие вопросы о его функциях – и о том, может ли его первая изученная когорта не сыграть в качестве полезных идиотов с эгоистической точки зрения Facebook – помогая ему замалчивать и отвлекать от более тщательного изучения его алгоритмических решений по добыче денег.

Если вы действительно не понимаете, как работает машина Facebook, технически и экономически, как вы вообще можете проводить какой-либо значимый надзор ? (Расбриджер, очевидно, понимает это, но также рад подождать и посмотреть, как разворачивается этот процесс. Без сомнения, интеллектуальное упражнение и инсайдерский взгляд увлекательны. «Пока что я нахожу это очень увлекательным», как он признал в своем открытии доказательств. .)

«Люди говорят мне, что вы состоите в этом Правлении, но хорошо известно, что алгоритмы награждают эмоциональный контент, который поляризует сообщества, потому что это делает его более захватывающим. Ну, я не знаю, правда это или нет – и я думаю, что нам, как совету директоров, придется с этим разобраться, – продолжил он. «Даже если для этого потребуется много сеансов с кодировщиками, говорящими очень медленно, чтобы мы могли понять, что они говорят».

«Я действительно думаю, что наша ответственность будет заключаться в том, чтобы понять, что это за машины – машины, которые входят, а не машины, которые модерируют », – добавил он. «Каковы их показатели».

Оба свидетеля выразили еще одно беспокойство: комплексные, детализированные решения по модерации, которые принимает Правление, не смогут масштабироваться – предполагая, что они слишком специфичны, чтобы в целом информировать ИИ. модерация на основе. Кроме того, они не обязательно смогут быть задействованы штатной системой модерации, которую в настоящее время использует Facebook (которая дает тысячам модераторов фантастически крошечное количество времени на обдумывание каждого решения по содержанию).

Несмотря на это, проблема огромных масштабов Facebook в отличие от ограниченной и определяемой Facebook функции Правления – возиться на обочине своей контентной империи – была одной всеобъемлющей точкой, которая беспокойно висела на протяжении всей сессии, но не была должным образом решена.

«Я думаю, ваш вопрос о том, легко ли это «коммуникативно» – действительно хороший вопрос, с которым мы немного боремся », – сказал Расбриджер, признав, что ему пришлось продумать целую кучу незнакомых« протоколов и норм в области прав человека со всего мира », чтобы почувствовать себя квалифицированным для соответствовать требованиям работы по анализу.

Масштабирование такого уровня обучения до десятков тысяч модераторов, которых Facebook в настоящее время нанимает для модерации контента, конечно, было бы невероятно дорогостоящим. Его также не предлагает Facebook. Вместо этого она тщательно отобрала команду из 40 очень дорогих и обученных экспертов для решения бесконечно меньшего количества решений по содержанию.

«Я думаю, что важно, чтобы принимаемые нами решения были понятны модераторам-людям», – добавил Расбриджер. «В идеале они также понятны машинам – и в этом есть напряжение, потому что иногда вы смотрите на факты дела и решаете его особым образом со ссылкой на эти три стандарта [Facebook’s community standard, Facebook’s values and “a human rights filter”]. Но зная, что машине будет непросто понять нюанс между этим делом и другим делом.

«Но, знаете ли, сейчас только рано».

Совет по надзору Facebook говорит другое социальные сети "приглашаем присоединиться", если проект будет успешным