Поради підприємцям про те , як вести переговори з інвестором.
Які передумови можуть переконати венчурного інвестора вкласти гроші у ваш бізнес ? Якими критеріями керуються такі інвестори при виборі компанії , в які вони готові вкласти кошти ?
Критерії , якими керуються інвестори при виборі компанії для інвестицій:
• Ідея для бізнесу ( технологи і методи виробництва , послуга і продукт)
• Прозора стратегія розвитку і досяжні цілі
• Особисті якості підприємця як важлива запорука успіху компанії
• Логічно побудований процес управління бізнесом , чітко визначені бізнес-процеси або хоча б працюють де- факто
• Наявність мотивації співробітників , вони поділяють цілі бізнесу
• Згідно обліку всі результати з’ясовні , видна перспектива на 3-5 років вперед
• Наявність більше однієї можливості виходу їхнього бізнесу , частина з них – вигідні
У різних випадках вага цих критеріїв може значно відрізнятися , а іноді деякі з них можуть взагалі відкидатися . Найчастіше , коли фінансовий облік компанії налагоджений дуже слабо , але видно , що цей недолік легко відкоригувати .
Існує багато думок про те , які критерії є достатніми при відборі кандидата для інвестицій. Єдиного конкретного набору може і не бути : навіть портфельні інвестори при виборі об’єкта для інвестування керуються і внутрішніми критеріями (фонду , компанії , інвестбанку і пр) , яка з часом може змінюватися. Виходячи з досвіду близько ста проектів , в яких брали участь фахівці нашої компанії , можна виділити список умов достатності :
• Лідер проекту викликає довіру
• Модель бізнесу зрозуміла
• Фінансова ситуація прозора
• Рівень оцінки прийнятний для інвестора
• Хороші інвестиційні показники
Це , звичайно , не догма , але якщо прибрати хоча б один з цих критеріїв , подумайте , чи будуть у інвестора достатні підстави для початку переговорів. На ранніх стадіях існують деякі обов’язкові критерії успіху: збір вихідних даних , попередня підготовка , знайомство з лідерами проекту . Тут з’являється проблема взаємоприйнятної угоди.
На цій стадії укладання угоди з’являються деякі обставини , що заважають її висновку: відмінності в розумінні сенсу і баченні результатів угоди між інвестором і підприємцем.
Така ситуація спочатку не равновесна , так як інвестор добре знайомий з купівлею / продажем часток компаній . У багатьох інвестиційних фондах є фахівці , які мають чималий досвід залучення інвестицій у власні проекти , також брали участь в укладенні десятків інвестиційних угод . А підприємець , як правило , шукає інвестора в перший або другий раз , при цьому другий раз може бути після безуспішного першого …
Як відкинути всі упередження ? Це просто: необхідно дотримуватися принципу « упереджений – озброєний» : необхідно вивчати спонукальні мотиви інвестора , перш ніж почати переговори з ним. Ось кілька найбільш характерних внутрішніх бар’єрів , які повинен долати сам підприємець:
Як подолати бар’єр упереджень ? Дуже просто: використовуйте принцип « попереджений – озброєний» : вивчайте спонукальні мотиви інвестиційного партнера , перш ніж почнуться конкурентні переговори. Ось найбільш характерні внутрішні бар’єри , які доводиться долати самому підприємцю :
• Негативні оцінки вартості проекту , складності у виділенні частки
• Втрата контролю над розвитком бізнесу
• Бажання приховати недоліки чи невдачі
• Небажання розділяти повноваження керуючого , невміння працювати з уловия колегіального управління
• Чималі накладні витрати для залучення інвестицій і необхідність звітувати за все перед інвестором
• Необхідність пояснювати і обгрунтовувати стратегію розвитку , створювати документи , які переконають інвестора
• Стратегій інвестора непрозора
• Складнощі в корпоративному управлінні відповідно до міжнародних стандартів
• Зниження доходів за умови прозорого фінансового обліку
Як висновок, можна стверджувати , що головними внутрішніми бар’єрами підприємця є страх прозорості і лінь. Саме ці фактори часто приводять до безуспішного пошуку інвестора.
Професійні інвестори при оцінці рискою потенційної угоди керуються багатим досвідом і добре налагодженим інструментом вивчення « цільового » бізнесу , найбільш тонким з яких є проведення ділового аудиту в компанії , яка шукає інвестора (так званий due diligence , або DD) . Наводимо кілька цитат , обраних зі звітів про діловому аудиті , в яких ми виступали і як підприємець , і як інвестор :
• Чи не повний маркетинговий аналіз , не враховано макроекономічні чинники
• Аналіз конкурентів не викликає довіри
• Відсутні колегіальні органи правління
• Представлений не повний пакет дозвільної документації , немає необхідних сертифікатів і ліцензій
• Необхідний обсяг інвестицій вище витрат на створення такого ж проекту
• Перспективи виходу інвестора неясні, рівень IRR нижче нормативів , встановлених фондом
• Права власності не підходять фонду юрисдикції
• Драйвери прискорення після виходу на великий ринок не розкриті
• Непрозорий фінансовий облік
• Мотивація керівного складу не спрямована на зростання капіталізації
Звичайно ж , не всі ці показники фатальні для залучення інвесторів. Багато їх цих факторів можуть компенсуватися за рахунок спільної роботи , якщо є взаєморозуміння між інвестором і підприємцем.Лише в тому випадку , якщо обидві сторони готові піти на компроміс на початковому етапі , може бути укладена угода. Кожен проект інвестицій унікальний.
Взявши на замітку вищенаведені обставини , підприємцю значно легше проводити переговори з інвестором , тому можна розраховувати на успіх у процесі залучення капіталу.