Правительство Великобритании вмешалось, чтобы вызвать общественный интерес к компании Nvidia, планирующей купить Arm Holdings.

Государственный секретарь по цифровым вопросам Оливер Дауден заявил сегодня, что правительство хочет гарантировать, что любые последствия для национальной безопасности сделка по производству полупроводников изучается.

Приобретение Nvidia британской компании Arm за 40 миллиардов долларов было объявлено в сентябре прошлого года, но еще не получено разрешения регулирующих органов.

Управление по конкуренции и рынкам Великобритании (CMA) начало запрашивать мнения о предлагаемой сделке. в январе.

Внутреннее сопротивление плану Nvidia было быстрым: один из первых соучредителей Arm в прошлом году начал кампанию по «спасению руки». Герман Хаузер предупредил, что приобретение Arm американской компанией положит конец ее положению в качестве компании, независимой от интересов США, что поставит под угрозу экономический суверенитет Великобритании, отказавшись от своего самого мощного торгового оружия.

Вмешательство Департамента цифровых технологий, СМИ и культуры и Спорт (DCMS) – с использованием установленных законом полномочий, изложенных в Законе о предприятиях 2002 года, – означает, что регулирующему органу по вопросам конкуренции было дано указание начать расследование фазы 1.

У CMA есть крайний срок 30 июля для представления отчета секретарю

Комментируя заявление, Дауден сказал: «После тщательного рассмотрения предлагаемого поглощения ARM я сегодня опубликовал уведомление о вмешательстве по соображениям национальной безопасности. В качестве следующего шага и чтобы помочь мне собрать соответствующую информацию, независимый антимонопольный орган Великобритании подготовит отчет о последствиях сделки, который поможет обосновать любые дальнейшие решения ».

« Мы хотим поддержать нашу процветающую Великобританию. технологической отрасли и приветствуем иностранные инвестиции, но было бы уместно, чтобы мы должным образом рассмотрели последствия такой сделки для национальной безопасности », – добавил он.

По завершении расследования фазы 1 CMA Дауден будет иметь возможность расторгнуть сделку, т.е. если не было выявлено никаких проблем национальной безопасности или конкуренции; или очистить его с помощью средств правовой защиты для решения любых выявленных проблем.

Он также мог передать транзакцию для дальнейшего изучения, указав CMA провести углубленное расследование фазы 2.

После того, как отчет фазы 1 был представлен нет установленного периода, когда госсекретарь должен принять решение о следующих шагах, но DCMS отмечает, что решение должно быть принято как можно скорее, чтобы уменьшить неопределенность.

Хотя вмешательство Даудена было сделано по вопросам национальной безопасности. В связи с этим возникли дополнительные опасения по поводу влияния поглощения Arm Nvidia – в частности, на рабочие места в Великобритании и на модель открытого лицензирования Arm.

Nvidia пыталась решить эти проблемы в прошлом году, утверждая, что она привержена модели лицензирования Arm и обещает расширить офис Arm в Кембридже, Великобритания, заявив, что он создаст «новый глобальный центр передового опыта в исследованиях искусственного интеллекта» в кампусе Великобритании.

Однако трудно понять, какие коммерческие уступки можно было бы сделать Он предложил развеять опасения по поводу того, что Arm, принадлежащая Nvidia, может повлиять на экономический суверенитет Великобритании. Это потому, что это политический риск, который потребует политического решения, чтобы смягчить его, например, на уровне договора – то, что Nvidia не может предоставить (одна только).

Проблемы национальной безопасности представляют собой растущий операционный риск для технологий компании, участвующие в поставках передовой инфраструктуры, такой как разработка полупроводников и сетей нового поколения, где относительная нехватка конкурентов не только ограничивает выбор рынка, но и усиливает политические расчеты.

Предлагаемые слияния являются одной из ключевых горячих точек рынка. консолидация приобретает острый политико-экономический аспект.

Однако операции технологических компаний все шире ограничиваются во имя национальной безопасности – например, в последние годы правительство США атакует китайских поставщиков инфраструктуры 5G, таких как Huawei , когда бывший президент Трамп добивается запрета компании поставлять сети нового поколения не только в США, но и в национальные сети западных союзников.

(гео) политическое давление оказывалось исключительно на ключевые инфраструктурные компании в последние годы; с Трампом, который требует оправдания национальной безопасности, чтобы попытаться встряхнуть принадлежащую Китаю социальную сетевую компанию TikTok – в другом примере, который говорит о том, как технические инструменты используются в более широких геополитических играх за власть, подпитываемых экономическим и политическим самоуправлением стран.