Законодатели Европейского Союза попросили технологических гигантов продолжать сообщать об усилиях по борьбе с распространением дезинформации о вакцинах на их платформах в течение следующих шести месяцев.

«Продолжение программы мониторинга необходимо, поскольку кампании вакцинации по всему ЕС продолжается стабильными и растущими темпами, и ближайшие месяцы будут решающими для достижения высокого уровня вакцинации в государствах-членах. Ключевым моментом является то, что в этот важный период колебания в отношении вакцинации не подпитываются вредоносной дезинформацией », – пишет сегодня Комиссия.

Facebook, Google, Microsoft, TikTok и Twitter подписались на составление ежемесячных отчетов в результате участия в (не имеющий обязательной юридической силы) Кодекс практики по дезинформации – хотя в будущем они перейдут на двухмесячную отчетность.

Опубликовав последний пакет отчетов платформы за апрель, Комиссия заявила, что технологические гиганты показали они не могут сами контролировать «опасную ложь», продолжая при этом выражать неудовлетворенность качеством и детализацией данных, которые (добровольно) предоставляются платформами, с точки зрения того, как они борются с онлайн-дезинформацией в целом. [19659002] «Эти отчеты показывают, насколько важно иметь возможность эффективно контролировать меры, принимаемые платформами для уменьшения дезинформации», – заявила Вера Йоурова, вице-президент ЕС по ценностям и прозрачности, в стат. ement. «Мы решили расширить эту программу, потому что количество опасной лжи продолжает наводнять наше информационное пространство и потому, что это будет способствовать созданию Кодекса против дезинформации нового поколения. Нам нужна надежная программа мониторинга и более четкие индикаторы для измерения воздействия действий, предпринимаемых платформами. Они просто не могут контролировать себя в одиночку ».

В прошлом месяце Комиссия объявила о плане усиления добровольного Кодекса, заявив также, что ей нужно больше игроков – особенно из экосистемы рекламных технологий – чтобы подписаться на помощь в разоблачении вредоносной ерунды.

Инициатива «Кодекс практики» возникла еще до пандемии, начавшись в 2018 году, когда опасения по поводу влияния «фейковых новостей» на демократические процессы и общественные дебаты резко возросли после крупных политических скандалов, связанных с дезинформацией. Но кризис общественного здравоохранения, связанный с COVID-19, усилил озабоченность по поводу распространения опасной ерунды в Интернете, что привлекло к ней более пристальное внимание законодателей.

В ЕС законодатели по-прежнему не планируют налагать региональное регулирование онлайн-дезинформации на законодательные нормы. основа, предпочитая продолжать добровольный – и то, что Комиссия называет «совместным регулированием» – подход, который поощряет действия и взаимодействие с платформ в отношении потенциально опасного (но не незаконного) контента, например, предлагая инструменты для пользователей сообщать о проблемах и подавать апелляции, но без угрозы прямых юридических санкций, если они не выполнят свои обещания.

Тем не менее, у него будет новый рычаг для усиления давления на платформы в виде цифровых Закон об услугах (DSA). Регламент, который был предложен в конце прошлого года, установит правила того, как платформы должны обрабатывать незаконный контент. Но члены комиссии предположили, что те платформы, которые положительно относятся к Кодексу дезинформации ЕС, вероятно, будут более благосклонно рассмотрены регулирующими органами, которые будут контролировать соблюдение DSA.

В другом сегодняшнем заявлении, Тьерри Бретон, уполномоченный по делам внутренний рынок ЕС, предположил, что комбинация DSA и усиленного Кодекса откроет «новую главу в борьбе с дезинформацией в ЕС».

«На этом решающем этапе кампании вакцинации я ожидаю, что платформы чтобы активизировать их усилия и как можно скорее представить усиленный Кодекс норм поведения в соответствии с нашими рекомендациями », – добавил он.

Дезинформация остается сложной темой для регулирующих органов, учитывая, что ценность онлайн-контента может быть очень субъективной и любой централизованный порядок удаления информации – независимо от того, насколько глупым или нелепым может быть рассматриваемый контент – рискует подвергнуться цензуре.

Удаление дезинформации, связанной с COVID-19 i s, безусловно, менее противоречивые, учитывая очевидные риски для общественного здоровья (например, от сообщений против вакцинации или продажи дефектных СИЗ). Но даже здесь Комиссия, по-видимому, наиболее заинтересована в продвижении пропагандистских мер, принимаемых платформами, таких как продвижение сообщений о положительных вакцинах и выявление авторитетных источников информации, отмечая в своем пресс-релизе, как Facebook, например, запустил рамки для фотографий профиля вакцины, чтобы побудить людей пройти вакцинацию, и что Twitter представил подсказки, появляющиеся на домашней шкале пользователей во время Всемирной недели иммунизации в 16 странах, и провел беседы о вакцинах, которые получили 5 миллионов просмотров.

В апрельских отчетах двух компаний есть еще больше.

Facebook, например, заявляет, что удалил 47 000 единиц контента в ЕС за нарушение политики в отношении COVID-19 и дезинформации о вакцинах, что, как отмечает Комиссия, немного меньше, чем в предыдущем месяце. [19659002] В то время как Twitter сообщил о проверке 2779 учетных записей, приостановке 260 и удалении 5091 части контента по дезинформации о COVID-19 во всем мире. темой в апреле.

Google тем временем сообщил о принятии мер против 10 549 URL в AdSense, что Комиссия отмечает как «значительное увеличение» по сравнению с мартом (+1378).

Но есть ли это увеличение – хорошие новости или Плохо? Увеличение количества удаляемых изворотливых объявлений о COVID-19 может означать усиление контроля со стороны Google – или значительный рост проблемы дезинформации COVID-19 в его рекламной сети.

Постоянная проблема для регулирующих органов, которые пытаются провести нечеткую линию по дезинформации в Интернете. как количественно оценить любые действия этих технологических гигантов – и по-настоящему понять их эффективность или влияние – без стандартизированных требований к отчетности и полного доступа к данным платформы.

Для этого потребуется регулирование, а не выборочная самоотчетность

. 19659006] Технические гиганты должны открыто заявить об «инфодемии» коронавируса, говорят законодатели ЕС