Генеральный директор Twitter Джек Дорси был вызван членом палаты представителей Кэтлин Райс (штат Нью-Йорк) за твит во время сегодняшних слушаний в Конгрессе по дезинформации и экстремизму. Твит технического специалиста, вероятно, выражал разочарование форматом слушания, в результате которого ИТ-руководители снова были вынуждены сводить свои ответы на сложные вопросы к простым ответам «да» или «нет» – иначе они не могли отвечать. Как ни странно, Дорси сегодня днем ​​ написал в Твиттере голосование с одним вопросом: «?» у него было только два ответа на выбор: либо «да», либо «нет».

Его пост – или социальный комментарий, если хотите – не остался незамеченным.

До того, как Райс перешла к своей линии вопросов, в котором основное внимание уделялось способности платформ радикализировать ветеранов и военнослужащих США, она спросила генерального директора Twitter о его твите. Дорси, что побеждает – да или нет – в вашем аккаунте в Твиттере… опрос? »- спросила Райс, сидевшая перед красочными обоями, покрытыми цветами, бабочками, жуками и, возможно, змеями (??), что, как мы согласны, было одним из лучшие фоны для веб-конференций – возможно, даже лучше, чем решение Дорси уйти из своей кухни с умно размещенными часами на блокчейне позади него. (Потому что, конечно, это часы с блокчейном. Конечно.)

«Да», – просто ответил Дорси тем же монотонным тоном, который он использовал на протяжении всего слушания, что, как правило, производит впечатление человека, который просто не может волноваться из-за этого.

«Хммм», – предостерегала Райс.

«Ваши навыки многозадачности весьма впечатляют», – фыркнула она тоном, который, казалось, не указывал на она была действительно впечатлена.

Если вам интересно, «Да» побеждало тогда и продолжает побеждать сейчас, имея 65,7% из 65 626 голосов на данный момент, по сравнению с всего лишь 34,3%, которые проголосовали «Нет», на момент написания.

Может быть, в социальных сетях все-таки остался некоторый оптимизм?