Цим досвідом поділився з нами директор з медіапланування компанії Unilever Ілля Мікін.
«Роботу в соціальних мережах ми почали з помилки», — ділитися Ілля. Три з половиною роки тому після того як компанія запустила провокаційну компанію одного з брендів по догляду за тілом, впоратися з хвилею негативу не вдалося, внаслідок чого довелося закрити групу. Але після помітили, що продажі дезодоранту на тлі скандалу все таки зросли. Сьогодні у Unilever приблизно з десяток груп, присвячених різним брендам. Відмовитися від провокацій ми не змогли, але навчилися працювати з наслідками. У підсумку, ми зрозуміли, чого робити не можна:
- Групи в соціальних мережах в жодному разі не можна жорстко модерувати, з цим треба змиритися. Люди висловлюють різні думки, в тому числі і негативні, а від жорстокої модерації стає тільки гірше. Прорахувати як піде кампанія не можна. Головне — швидко реагувати, відкрито говорити і направляти дискусію в потрібне русло. У деяких ситуаціях необхідно просте пояснення експерта. Приміром, якщо хтось скаржиться, що в чаї Lipton містяться штучні добавки, вам необхідно розповісти, з чого він складається і як виготовляється. Коли Unilever запускав спірні компанії, наприклад Axe Excite, вони заздалегідь просили агентство прорахувати 5 найбільш невдалих шляхи розвитку подій і придумати, як їх виправити. зовсім відмовлятися від провокацій не варто. Існує категорія товарів, в обговоренні якої людей важко розворушити, в таких випадках провокація може допомогти зрушити справу з мертвої точки. Тільки потрібно пам’ятати, що все написане в мережі залишається там надовго. Тому від кампанії, яка свідомо викличе негативну реакцію варто відмовитися.
- Також не варто починати кампанію, якщо ви чітко не знаєте, які конкретно результати ви хочете досягти від просування в соціальній мережі. Потрібно розуміти, що починаючи кампанію ви підписуєтеся надовго. Тим більше блоги потрібно підтримувати постійно і моментально реагувати, навіть якщо людина задав питання о 2 годині ночі, дуже важливо відповісти, нехай навіть з невеликою затримкою. Найгірше — запустити проект і через кілька місяців його кинути.
- Не варто розраховувати менше ніж на $ 5 000 на рік, звичайно якщо ви зібралися присутнім якісно і постійно. За ці гроші ви зможете отримати якісно оформлену сторінку, супровід групи і її наповнення. Створення відео-контенту сюди не входить.
- Не варто звалювати на себе всю роботу. Краще зробити замовлення в агентстві, яке спеціалізується на цьому і поставити ему конкретну мету — кількість залучених людей за певний проміжок часу. У фахівців агентства, що працюють з різними клієнтами, кругозір набагато ширше, ніж у фахівців усередині компанії. Вони завжди використовують нові технологи, запозичують досвід інших проектів, з інших країн. Але агентство необхідно ретельно контролювати — передплатники у вашій групі можуть виявитися ботами або ще гірше зламаними контактами. Якщо вашу сторінку сьогодні відвідало 1000 чоловік, а на наступний день відвідувачів стало в 10 разів більше, значить щось тут не так.
- Не варто очікувати миттєвого результату, що більшість відвідувача вашої групи відразу стануть вашими клієнтами. Поки що всі групи коли-небудь запущені в соціальних мережах в Україну не великі. Хороша група — 100 тис, 150 тис. учасників. Тим часом популярні групи брендів у США, Китаї об’єднують десятки мільйонів учасників. А зростання продажів у нас гальмується завдяки недорозвиненою електронною комерцією, де не можна поставити посилання на конкретний товар, щоб люди його купили.
- Вітчизняні соціальні мережі на даний момент не підходять для залучення людей середнього та похилого віку. Навіть якщо бренд спрямований на молодь, розвиток може гальмується через недостатнє охоплення.
- Порівняно легко в соціальних мережах просуваються банківські, страхові та туристичні послуги. Для споживчих же товарів цю послугу потрібно ще придумати. Наприклад, Axe пропонує можливість знайомитися і фліртувати.
- Навіть не сподівайтеся обійтися без цікавого контенту. Ринок соціальних медіа в цій сфері розвинений дуже слабо, практично ніхто не пропонує цікавого і живого контенту. Більшість компаній зараз відноситься до соціальних мережами більше як до іграшки, на яку дивляться і чекають, що ж буде далі.