Предприниматель | Информационно-аналитический журнал - Part 129

Петро Авен: «На СТС-Медіа ми заробили $ 1,16 млрд»

У травні одна з найбільших компаній Росії «Альфа-Групп» (яка до того ж представлена ??і в Україну) позбулася телевізійних активів, продавши банку «Росія» 25,2% акцій «СТС Медіа» — власника каналів СТС, « Домашній »і ДТВ. Про подробиці продажу Юрію Ковальчуку «СТС Медіа» розповідає співвласник «Альфа-Групп», президент Альфа-банку Петро Авен.

— Ви задоволені результатами угоди?

— Цілком.

— Виходить, Alfa Group продала 25,3% акцій CTC Media з премією більше 40% до ринку.
— Це не зовсім так. На момент угоди премія була 20% до середньої ринкової ціни за шість місяців. Потім ціна акцій впала, тому угода сьогодні виглядає більш вигідною.

— У будь-якому випадку премія 20% за блокуючий пакет здається занадто великою.

— Це нормальні комерційні умови. Нічого фантастичного нам ніхто не запропонував. З урахуванням того, що наш пакет дає права більші, ніж просто блокуючий. За угодою акціонерів ми фактично ділили контроль з Modern Times Group (MTG належить 38,3% CTC Media ). У нас реально були рівні права в управлінні компанією з нашим шведським партнером. Нове акціонерну угоду було переписано практично без змін. Структури Юрія Ковальчука в СТС отримали рівно такі ж права, як і MTG. Для нового акціонера залишилася в силі і можливість обміну акціями з MTG, про яку ми домовлялися для себе. Тому премія 20% до ринку виглядає абсолютно обгрунтованою.

— Який повернення на інвестиції отримала Alfa Group?

— Ми почали з чисто фінансової операції: в 1996-1997 роках за $ 6,5 млн купили права вимоги по боргу американської компанії StoryFirst Communication, яка на той момент володіла CTC. Після кризи 1998 року стало ясно, що компанія не може розплатитися. Ми оцінили цей борг в $ 10 млн, доплатили StoryFirst Communication ще $ 8 млн і отримали від неї близько 20% СТС. Ще майже 6% докупили в 2004 році приблизно за $ 17 млн.

— Виходить, що ви витратили на покупку пакета всього $ 31,5 млн, а продали його за $ 1,072 млрд. На виході отримали суму в 34 рази більше.

— Загалом було отримано навіть більше: $ 30 млн прийшло у вигляді дивідендів і ще близько $ 60 млн — під час IPO CTC. Тобто в цілому ми отримали від цього проекту близько $ 1,16 млрд. Коли починали купувати, не могли навіть близько уявити, що буде таке повернення на інвестиції. Це багато в чому пов’язане з тим, що ринок дуже швидко зростав.

— В який момент ви зрозуміли, що пора розставатися з СТС?

— Ми хотіли провести IPO, розуміючи, що це дасть сильний поштовх до зростання. Після IPO в 2006 році ми цілком були готові продавати.

— Чи багато було пропозицій?

— Ні, серйозних пропозицій купити у нас пакет СТС не було ніколи.

— А ви самі шукали покупця?

— Активно — ні. Ми вважали, що це хороший пакет, він добре росте. Але ми завжди декларували свою готовність його продати. Для нас інвестиція в СТС завжди була фінансової, а не стратегічною.

— Чому в результаті пакет продали саме Ковальчуку?

— Це питання не до мене. Я думаю, структури Ковальчука сьогодні знаходяться в унікальній ситуації: у них вже було багато медіаактивів, а купивши СТС, вони стали недогоняемимі. Тепер це найбільші медіаінвесторів, можна сказати «російські Мердок». У цьому сенсі вони твердо застовпили позицію лідера галузі. Цей вчинок був дуже логічним.

— Як довго йшли переговори з Ковальчуком?

— Ми розмовляли з Юрієм Валентиновичем і його хлопцями мінімум півроку, можливо, більше. Обговорювалися різні схеми: спочатку розглядався варіант їх поступового входження в капітал компанії, передбачалося, що вони куплять половину, а через два роки інше. Покупці хотіли ближче познайомитися з бізнесом СТС. Вони вважали, що ми вміємо керувати компанією, як акціонери, і хотіли, щоб ми допомагали їм поступово увійти в компанію. У якийсь момент вони вийшли з пропозицією купити відразу все. До мене звернулися з проханням залишитися співголовою ради директорів ще на рік. Це було умовою угоди. Другим співголовою залишається гендиректор MTG Ханс-Хольгер Альбрехт.

— Ви погодилися з задоволенням чи без?

— Ми займалися компанією більше 12 років. Психологічно складно відразу все кинути, хотілося б, щоб все це далі нормально розвивалося. Виходячи з цих міркувань, я погодився. З одного боку, я відчуваю моральну відповідальність, з іншого — покупці на цьому наполягали.

— Що зміниться у вашій роботі?

— Мої функції залишаться колишніми. Я буду допомагати розвивати компанії. Більше того, я збираюся купити собі невеликий, на кілька мільйонів доларів, пакет акцій СТС. Вважаю, це буде і морально правильно, і економічно вигідно. Нерозумно займатися чимось, не маючи ніякого матеріального інтересу. З іншого боку, це хороший знак для інвесторів, знак того, що я вірю в компанію. Сьогодні акції коштують недорого, але я абсолютно переконаний, що вони можуть коштувати значно більше. Акції впали після нашої угоди, оскільки на ринку з’явилася невизначеність. Поки ніхто не розуміє, що буде і як. Але я впевнений, що компанія буде абсолютно нормально розвиватися. Більш того, прихід банку «Росія» і допомогу Юрія Валентиновича дадуть новий імпульс для розвитку. Я щиро вірю, що у компанії є дуже хороші перспективи.

— Від Ковальчука хто переговори вів?

— Я розмовляв з Ковальчуком безпосередньо.

— Як ви уявляєте собі стратегію нового акціонера?

— Вважаю, що він все робить абсолютно розумно.

— Тут більше політики чи бізнесу?

— Я не дуже розбираюся в політиці. З точки зору бізнесу, безумовно, у покупців є велика кількість розрізнених активів. Якщо все правильно зліпити разом, почати ними добре керувати, думаю, це буде дуже серйозна історія. Вони можуть створити дійсно дуже велику компанію. У них частка в «Першому», «П’ятий» і РЕН, три канали в СТС. Це унікальна платформа для будівництва холдингу.

Не хочу хвалитися, але СТС сьогодні — це найзахідніша, сама добре відбудована компанія на ринку, з найсерйознішою фінансовою дисципліною. Компанія котирується на NASDAQ. З партнерами теж все в порядку: MTG — дуже хороший партнер. Мені здається, це було дуже розумне рішення. Я впевнений, що вони не прогадали.

— Ви розумієте, як Ковальчук буде «ліпити» свій мегамедіахолдінг?

— Тут є багато різних варіантів. Їм буде потрібно найняти інвестиційний банк або банки і разом думати про різні історії. Бачення якихось ідей у ??них, звичайно, є, але, щоб прийняти рішення, в який бік все це побудувати, потрібно серйозне обговорення. Сьогодні, мені здається, вони цим знанням і розумінням не мають, але це природно. Упевнений, що розберуться.

— З якими банками Ковальчук працює вже зараз?

— В угоді ніякі сторонні банки участі не брали, ми все робили самі — Альфа-банк і банк «Росія».

— Поки просто йде період накопичення?

— Так. По крайней мере, в СТС в найближчий рік нічого не станеться, буде лише осмислення нової реальності. Компанія буде працювати як працювала. Моє завдання зберегти і розвивати те, що було побудовано. Думаю, що ця догма повністю збігається з бажанням нового акціонера.

— Якісь нові люди прийдуть в СТС?

— Спеціальних планів переманити якихось людей c інших каналів немає. У нас на сьогоднішній день зібрано хороший колектив, з ним ми і будемо рухатися далі. Все як було, так і залишиться, не зміниться ні в плані кадрової політики, ні в плані концепції каналу. Не буде змінюватися менеджмент, якщо тільки хтось сам не захоче піти. Ніяких революцій ніхто не планує. Те, що я залишився співголовою ради директорів, говорить про спадкоємність курсу. Курс буде рівно той же, що і був. Сьогодні ми нічого змінювати не збираємося.

— Як ви думаєте, СТС — остання покупка Ковальчука або будуть ще?

— Не знаю. У них накопичилося досить багато активів, які важко перетравити. Думаю, СТС стане центром кристалізації, навколо якого все буде будуватися. СТС — котирувана, зрозуміла компанія, якщо щось «чіпляти», то саме до СТС, яка може стати центром цієї імперії. В результаті вийде медіахолдинг, яких в Росії ще не було.

— А як ваші партнери по СТС відреагували на прихід нового акціонера?

— У них формально було право першої руки, ми зробили їм пропозицію, я з ними розмовляв, пояснював, що, на мій погляд, прихід нового акціонера — благо для каналу. Я познайомив Юрія Валентиновича з Христиною Стенбек, господинею MTG, з CEO MTG Хансом-Хольгер Альбрехт. Мені здається, що вони сподобалися одне одному. І мені здається, у них вийде дуже гарне партнерство. Далеко не всі російські партнери їм сподобалися б, але у відношенні банку «Росія» і Юрія Валентиновича у них зауважень не було. Взаємне враження, на мій погляд, було цілком хороша.

— Ви більше не збираєтеся інвестувати в медіаактиви?

— Ні, не збираємося. Ми як фінансові інвестори можемо входити в різні активи, якщо ми побачимо якусь можливість, то може бути і увійдемо, але стратегічно медіаактивами ми займатися не будемо. Це дуже специфічне, трудомістка справа, їм не можна займатися як хобі. Якщо займатися медіа, то потрібно займатися лише медіа. Приклад успішних медіабізнесменов, того ж Мердока, Максвелла або Тернера, показує, що цим можна займатися тільки дуже професійно і витрачати на це весь свій час. Це дуже складний, дуже нестабільний бізнес, в якому, з одного боку, є фінансова складова, з іншого — дуже сильна творча. Ми якось досить успішно балансували, але в принципі якщо займатися цим бізнесом, то потрібно займатися виключно ім. Ми абсолютно точно туди не рвемося.

— Але у Ковальчука досить інших активів крім медійних: банк «Росія», «Согаз», Газпромбанк.

— Це неважливо. Важливо, що медіахолдинг для них — це стратегічна точка. Вони не фінансові, вони стратегічні інвестори, на відміну від нас.

— Чи простежується логіка в тому, які активи Ковальчук купує на ринку?

— Думаю, так. Вони набувають кращі активи. Галузь бурхливо розвивається. За прогнозами ринок реклами буде рости більш ніж на 20% в рік. Сьогодні небагато знайдеться активів, які можуть так рости. Медіа, з точки зору фінансової віддачі, дуже хороший актив.

— Як Alfa Group планує витратити отриманий $ 1 млрд?

— Це не такі вже великі гроші для групи, тільки від ТНК-ВР у вигляді дивідендів ми отримуємо порівнянні суми щорічно. Англійські футбольні клуби і яхти точно купувати не збираємося.

Ростислав Ордовскій-Танаєвський: Перший радянський бізнесмен

Перший радянський бізнесмен

Ростислав Ордовскій створив свій перший російський бізнес на початку Перебудови. Зараз він володіє мережами «Планета суші», «Іл Патіо», TGI Friday’s і ін.

Віктор Пінчук: становлення, приватизація, викрадення

Грудень 2004 року. На київському Майдані Незалежності десятої вечора поспіль кипить «помаранчева» натовп. Щільно збитий пещений пан протискується крізь гущу народу до наметового містечка в центрі площі. Це зять президента, Віктор Пінчук, один із стовпів «злочинного режиму», на жаргоні «помаранчевих» спічрайтерів. Хтось із активістів простягає непроханого гостя листівку. «Все буде добре» — залишає Пінчук розмашистий автограф на її звороті.

Насправді приводів для оптимізму в нього небагато. Справа не тільки в запрограмованих неприємності, які обіцяє йому прихід до влади «помаранчевих» і особисто Юлії Тимошенко. У власному будинку Пінчука — компанії «Інтерпайп» — вже кілька місяців тліє болісний суперечку з двома міноритарними партнерами, які працювали з ним разом з 1991 року.

Сьогодні, через шість років після «помаранчевої революції», можна сказати, що прогноз, який дав Пінчук морозним ввечері на Майдані, повністю виправдався. «Я вдячний долі за те, що 2005 рік був. Тоді я гостро зрозумів, хто друг, хто ворог. Я отримав уроки, які допомогли мені переосмислити багато чого », — каже Пінчук, в грудні минулого року з помпою відсвяткував своє 50-річчя. Але якщо його сутичку з урядом Тимошенко в серпні 2005 року бачила в прямому ефірі вся Україна, то розлучення зі старими партнерами пройшов зовсім непоміченим. В ході семигодинного інтерв’ю Пінчук рішуче парирував всі спроби дізнатися про розділ майна більше, ніж готовий розповісти він сам. Але ми все-таки дізналися.

Віктор Пінчук народився в Києві, але його малою батьківщиною став Дніпропетровськ. У центрі радянської важкої промисловості кар’єрних перспектив для його батьків було більше, ніж у столиці Радянської України. Батько Віктора проектував металургійні комбінати, мати викладала в Дніпропетровському металургійному інституті (ДМетІ). Золотий медаліст, Пінчук хотів вчитися на психіатра. Але в медичному інституті документи у нього не прийняли, і Віктор вступив до ДМетІ, де його спеціалізацією стало виробництво труб.

«Нашому поколінню пощастило, ми опинилися в потрібному місці, у потрібний час, з потрібним багажем знань і зв’язків», — каже Пінчук. Йому пощастило вдвічі. По-перше, бурхливо розвивалася нафтова і газова промисловість СРСР потребувала якісних трубах, які доводилося закуповувати за кордоном. По-друге, щоб вивести соціалістичну економіку із застою, керівництво країни з початку 1980-х вживає одну за одною спроби економічних реформ. Однією з них стало введення надбавок до офіційного прейскуранту: підприємствам, яка налагодила виробництво продукції підвищеної якості, було дозволено продавати її за більш високими цінами. Розрахунок був на те, що директора почнуть активніше впроваджувати нові технології, а це дозволить державі економити дефіцитну валюту.

Пінчук не забув скористатися можливостями, що відкрилися. У 1987 році молодий співробітник Всесоюзного науково-дослідного інституту трубної промисловості (ВНІІТП) запропонував керівництву Могильовського металургійного заводу угоду. Завод впроваджує його розробку, підвищує ціни для споживачів, після чого протягом декількох років відраховує «молодіжному творчому колективу», очолюваному Пінчуком, — 7,5% від отриманого прибутку. Схема спрацювала, завод чесно перерахував тисяч шістдесят карбованців на рахунок ВНІІТП, але у дирекції не піднялася рука роздати такі гроші молодим раціоналізаторам. Пінчуку заплатили 1600 рублів, після чого він вирішив, що займатися бізнесом під дахом державної структури більше не буде.

Пінчук не був ударником первісного нагромадження капіталу. Схема, яку він обкатав на Могилевському заводі, «ноу-хау — товар — гроші», давала можливість заробляти до 10 тис. рублів на місяць. Дуже багато для інженера, але сущі копійки порівняно з фінансовими потоками, що проходили тоді через центри науково-технічної творчості молоді, які отримали право переводити безготівкові радянські рублі.

У 1990 році разом з першою дружиною Оленою Аршава Пінчук зареєстрував мале впроваджувальне підприємство «Інтерпайп» — таким фірмам уряд якраз надало податкові пільги. Інжиніринг — захоплююче заняття, але Пінчук все ясніше розумів, що тупцює на місці, поки економіка летить під укіс.

З мертвої точки його зрушив прогресуючий розпад господарських зв’язків. Влітку 1991-го Пінчук познайомився в Москві з Юлією Тимошенко. Вона намагалася поставити до Дніпропетровської області нафтопродукти. Нафтовики в якості оплати просили не гроші, які вже нічого не коштували, а що-небудь матеріальне. На прохання Тимошенко в серпні-вересні 1991-го Пінчук поставив нафтовикам кілька вагонів труб.

Лютого 2011, Віктор Пінчук у своєму японському саду під Києвом

Лютого 2011, Віктор Пінчук у своєму японському саду під Києвом

Восени 1991-го, коли Радянський Союз де-факто вже розпався, Пінчук провертає куди більш складну операцію. На цей раз автомобілі та холодильники, придбані в Москві на Російській товарно-сировинній біржі (гроші Пінчук взяв у дніпропетровському філіалі банку Інко), вступили українським шахтарям, ті, в свою чергу, відвантажили вугілля на збагачувальну фабрику, яка поставила коксівне вугілля на коксохімічний завод … Наприкінці ланцюжка Пінчука чекало ціле багатство — кілька десятків тисяч тонн труб. На відміну від радянських рублів, які лежали у Пінчука на ощадкнижці, цей капітал не згоріли 2 січня 1992 року, коли ціни в Росії були розморожені і радянські заощадження в один момент перетворилися на ніщо.

Провернути цю операцію Пінчуку допомагали його однокашник по ДМетІ Олександр Дементієнка і москвич Михайло Щеголевський. Так, спочатку де-факто, а потім і де-юре в «Інтерпайпі» з’являються два нових партнера. Приблизно через рік складеться і розподіл часток і ролей в спільному бізнесі: Аршава, Дементієнка і Щеголевський — по 12,5%, решта — у Пінчука. Аршава відповідала за банк Кредит Дніпро, Дементієнка — за поточні операції, Щеголевський — за бізнес «Інтерпайпу» в Росії. Пінчук, за словами Дементієнка, «курирував трубне напрямок і політичне» — словом, визначав стратегію.

Олександр Дементієнка

Олександр Дементієнка

Вибудовувати бартерні ланцюжки між окремо взятими заводами Пінчуку швидко набридло. «Не масштабно і не системно, — пояснює він. — Цікаво працювати з країнами і галузями ». У 1993 році він домовляється про першу такій угоді з урядом Узбекистану. «Президент Іслам Карімов підписав постанову про те, що покладається якийсь несамовитий кількість мільярдів місцевих грошей на закупівлю в нашій компанії труб нужногб їм діаметру”, — згадує Пінчук. Що робити з «несамовитими мільярдами» неконвертованій валюти? Щось вдалося конвертувати через банки Росії і Казахстану, щось взяли не грошима, а бавовною, цинком, міддю.

Михайло Щеголевський

Михайло Щеголевський

У 1994 році в бізнесі «Інтерпайпу» з’явився новий фактор — господар Дніпропетровської області Павло Лазаренко. Пізніше Лазаренко увійде в історію як найбільш корумпований прем’єр-міністр України, а на початку 1990-х він обклав даниною весь бізнес на своїй території. «Працювати ставало важче», — каже Пінчук. «Інтерпайп», чия виручка в 1994 році досягла 300 млн доларів, не міг ухилитися від уваги господаря області. Тоді Пінчук створює корпорацію «Співдружність» на паритетних засадах з компанією «КУБ», підконтрольної Юлії Тимошенко, яка вважалася протеже губернатора. «У неї були хороші зв’язки в Києві та Москві. Вона масштабно мислила, і ми один одного могли доповнити », — пояснює Пінчук. Розподіл часток — 50 на 50, у «Співдружності» два співголови — Пінчук і Тимошенко.

«Співдружність» займалося тим же, чим і «Інтерпайп», — змінювало труби на середньоазіатський газ, але масштаб бізнесу виріс, за словами Дементієнка, на порядок. «Всю попередню роботу можна було назвати підготовкою, пілотом», — підтверджує Пінчук.

Гармонія була недовгою. У грудні 1995 року Тимошенко створює корпорацію «Єдині енергетичні системи України» (ЄЕСУ). «Вона вирішила, що всього у нас навчилася, і подумала: навіщо ділитися 50% прибутку?», — Згадує Дементієнка. «Ми побачили, що борги підприємств за газ переписані з« Співдружності »на ЄЕСУ, почалося переписування контрактів», — розповідає Пінчук.

Тимошенко не знайшла часу, щоб викласти свою версію конфлікту.

Мирного розлучення не вийшло. Влітку 1996 року Пінчука викрали. Закутому в наручники бізнесменові дозволили зробити дзвінок. Пінчук попросив Дементієнка зв’язатися з головою правління ПриватБанку Сергієм Тігіпком і передати йому вимогу про викуп — 2 млн. доларів. Тігіпко, за словами Пінчука, «людей підключив правильних», і через два дні господар «Інтерпайпу» вийшов на свободу. Про подальшу долю викрадачів і заплаченого викупу йому нічого не відомо.

Чи було викрадення пов’язане з конфліктом навколо «Співдружності»? «У мене до цих пір немає жодних підстав так вважати», — відповідає Пінчук. Інша справа, що поки він перебував у неволі, чиновники викреслили «Інтерпайп» зі списку уповноважених торговців газом.

Пінчук зробив спробу повернутися в газовий бізнес. У Москві його познайомили з власником газової трейдера “Ітера” Ігорем Макаровим. У Макарова були серйозні зв’язки у «Газпромі» і Туркменії, що дозволяло йому отримувати серйозні обсяги газу на експорт, але він не вмів торгувати зі споживачами в СНД, які не могли розплачуватися за паливо кешем. Досвід Пінчука дозволяв добудувати ланцюжок, а його драйв справляв сильне враження на оточуючих. «У ньому був такий хороший мачизм, — згадує президент Альфа-Банку Петро Авен, що познайомився з Пінчуком в середині 1990-х. — Чоловік, який відповідає за свої слова, плюс зовні справжній європеєць, зовсім не «совок».

У 1997 році Пінчук очолив раду директорів “Ітери”, а Щеголевський став її гендиректором. «У нас була домовленість про обмін частками, — говорить Щеголевський. — «Ітера» повинна була отримати 30% в «Інтерпайпі» і навпаки ». До цього не дійшло: у 1998 році відносини з Макаровим ускладнилися, Пінчук і Щеголевський пішли зі своїх постів в «Ітері». Їм було чим зайнятися і без цього. Лазаренко в липні 1997-го пішов у відставку з поста прем’єр-міністра, в Україні розпочався новий етап приватизації, і Пінчук точно знав, що повинен в ньому брати участь.

Мало хто міг подумати навесні 2004 року, що осінні вибори президента обернуться репетицією громадянської війни.

В оточенні Кучми були різні уявлення про те, когось рухати в наступники. Пінчук відстоював кандидатуру голови Нацбанку Сергія Тігіпка. Але, як зауважує у своїй біографії другого українського президента політолог Кость Бондаренко, Тігіпко був «занадто гламурним і лощеним для країни, в якій залишає бажати кращого загальний культурний і матеріальний рівень». Куди переконливіше виглядала кандидатура досвідченого господарника, міністра транспорту Георгія Кірпи, не кажучи вже про енергійний прем’єр-міністрі Вікторі Януковичі, на якого поставили вугільні та металургійні магнати Донбасу. Після того як у середині квітня Кучма зупинив свій вибір на Януковичі, Пінчук виявив лояльність єдиному кандидату і пообіцяв йому свою підтримку.

До цього часу «Інтерпайп» перетворився в одну з найбільших індустріальних груп на пострадянському просторі. Йому належали п’ять трубних заводів, найбільший в СНД Нікопольський завод феросплавів, частки в трьох великих гірничозбагачувальних комбінатах. В орбіту «Інтерпайпа» входили електромережні компанії в Луганській і Дніпропетровській областях, банк Кредит Дніпро і Укрсоцбанк, страхова компанія «Оранта». Але Пінчук був не просто бізнесменом. Він двічі обирався до Верховної Ради, де створив фракцію «Трудова Україна», яку іноді називали просто «фракцією ГІінчука». Йому належали три загальнонаціональних телеканали — ІСТУ СТБ та «Новий». У 2002-му він оформив відносини з єдиною дочкою президента Оленою, роман з якою у нього почався в 1997 році. Пінчука обурювало, що його називають олігархом, але в 2004-м в Україну не було людини, яка краще б відповідав цьому поняттю, об’єднуючи в одній особі бізнес, медіа та влада.

14 червня 2004 Пінчук скріпив альянс з «донецькими». Консорціум «Інвестиційно-металургійний союз», частки в якому були поділені між Пінчуком і донецькими бізнесменами (Рінатом Ахметовим і Борисом Колесніковим) в пропорції 44:56, за $ 800 млн придбав на приватизаційному конкурсі найбільший металургійний комбінат України «Криворіжсталь». Умови конкурсу були сформульовані так, щоб відсікти іноземних претендентів — в першу чергу індійську Mittal Steel і російські «Євразхолдинг» і «Северсталь».

Пізніше Пінчук не раз говорив, що за «Кріворожку» держава отримала в два рази більше, ніж за всі металургійні заводи, приватизовані раніше. Але напередодні виборчої кампанії цей аргумент навряд чи був би почутий, особливо опозицією. Факт залишався фактом: держава могла отримати за «Криворіжсталь» більше, якби не штучні обмеження.

Продаж «Криворіжсталі» стала одним з головних приводів для поляризації двох політичних таборів. Раніше Пінчуку вдавалося підтримувати рівні стосунки з оточенням Віктора Ющенка (незважаючи на те, що фракція Пінчука голосувала у 2001 році за відставку Ющенка з посади прем’єра), але після того, як «помаранчеві» оголосили приватизаційний конкурс «крадіжкою», мости були спалені.

У травні 2004 року Дементієнка запропонував Пінчуку розділити бізнес. Той охоче погодився. За 13 років партнери сильно втомилися один від одного. Міноритаріїв дратувала схильність Пінчука ставити на ключові пости «варягів», він дуже часто, на їхню думку, «йшов на принцип», втрачаючи гроші з-за розбіжностей то з Тимошенко, то з Макаровим. Сьогодні Пінчук припускає, що була й інша, більш вагома причина, що підштовхнула його партнерів до дій, — очікування зміни керівництва. «Я став радіоактивним», — говорить він. Втім, до Щеголевським з пропозицією про розподіл майна звернувся сам Пінчук.

Після розлучення з Аршава в 1997 році частка колишньої дружини в «Інтерпайпі» перейшла під контроль Пінчука. В іншому структура власності «Інтерпайпу» була досить заплутаною. Частина активів була оформлена на Пінчука, частина — на компанії, що контролювалися Щеголевським і Дементієнком, які з вересня 2004-го, за словами Дементієнка, «вирішили виходити разом» та зайняли спільну переговорну позицію.

Поки в країні вирували політичні бурі, партнери «проводили інвентаризацію та оцінку майна компанії. У результаті активи, що підлягають поділу, були оцінені в 3 млрд. доларів. До їх числа не ставилися «Криворіжсталь», банки і телеканали, які належали особисто Пінчуку. Таким чином, на частку молодших партнерів доводилося майна на 750 млн. доларів.

Прихід до влади «помаранчевих» змішав усі карти. Після призначення прем’єром Юлії Тимошенко Пінчуку довелося вести війну відразу на декількох фронтах. Уряд приступив до ре-іріватізаціі «Криворіжсталі» і фактично стало на бік групи «Приват», який оскаржував результати приватизації НЗФ, за результатами якої «Інтерпайп» придбав за 80 млн доларів контрольний пакет підприємства. Крім того, «помаранчеві» втрутилися в процес розлучення партнерів.

Тут показання сторін розходяться. На думку Пінчука, після «помаранчевої революції» його партнери «вирішили підвищити« ефективність »розставання». «Вони залучили деяких« помаранчевих »вождів за якусь мотивацію», — каже Пінчук. Дементієнка підтверджує, що бізнесмени з «помаранчевого» табору проявляли інтерес до активів «Інтерпайпу», зокрема до страхової компанії «Оранта». Втім, залучати їх до переговорів з Пінчуком молодші партнери, за словами Дементієнка, не стали. Єдиним «стороннім» був Костянтин Григоришин, у якого дійсно були хороші зв’язки з «помаранчевими», зокрема з близьким до Ющенка Петром Порошенко.

У квітні 2005 року Господарський суд Києва розірвав угоду з приватизації «Криворіжсталі». Восени комбінат був проданий з аукціону за 4,8 млрд. доларів сталеливарної компанії Arcelor Mittal. Паралельно розгорталася боротьба за НЗФ. Незабаром після рішення суду по «Криворіжсталі» прем’єр викликала Пінчука на розмову про подальшу долю НЗФ. Аргументи Пінчука її не переконали. Як і «Криворіжсталь», контрольний пакет НЗФ приватизувався на конкурсах, до участі в яких були допущені не всі бажаючі — зокрема «приватівці», які обіцяли заплатити за держпакет більше «Інтерпайпу». У липні 2005-го 50% +1 акція НЗФ були заарештовані за рішенням суду. В кінці літа «Приват» змінив керівництво заводу на позачергових зборах його акціонерів, але до оперативного управління нових топ-менеджерів не допустили. 31 серпня Пінчук зібрав біля прохідної заводу близько півтори тисячі робітників на мітинг, який транслювали всі три його телеканалу. На наступний ранок йому зателефонував президент, сказав, що бачив трансляцію по телевізору. Через тиждень Ющенко відправив кабінет міністрів у відставку.

Переговори з партнерами тим часом буксували. Сторони не могли домовитися за ціною і по виділеним з «Інтерпайпу» активам. Молодші партнери застосували больовий прийом. У 2004 році близько 20% акцій Укрсоцбанку були оформлені на підконтрольні їм компанії. Щеголевський порівнює ситуацію з шлюборозлучним процесом: можна ділити з дружиною квартиру, але обручку забирати не можна. «Укрсоцбанк — це кільце дружини, воно не підлягає поділу, це Віктора Михайловича, що б там не було юридично записано, а квартира — це« Інтерпайп », квартиру ми поділили», — говорить екс-партнер. Проте приналежність обручки була поставлена ??під питання.

Восени 2005 року на банківський ринок України хлинув західний капітал. З’явилися претенденти і на Укрсоцбанк. «У першому тендері брали участь українські бізнес-групи, Альфа-Банк, OTP Bank, Intesa і ще ряд великих банківських міжнародних груп», — згадує Ігор Юшко, який відповідав в «Інтерпайпі» за фінансовий напрямок. Переміг італійський Intesa, що запропонував за 85,42% акцій 1,2 млрд. доларів. Пінчук уже почав оформляти угоду, але тут втрутилися Дементієнка і Щеголевський. «Ми поставили умову, що не віддамо частку в банку, поки з нами не розрахуються за« Інтерпайпу », — згадує Дементієнка. За день до підписання угоди з Intesa про продаж Укрсоцбанку, у лютому 2006 року, кіпрська компанія Tempsford Investments Ltd, за якою стояли молодші партнери Пінчука, оголосила, що має намір в судах захищати свої права, порушені при проведенні допемісії на 300 млн гривень. З іншого боку тиснули «приватівці», які купили кілька акцій Intesa і вимагали відмовитися від придбання Укрсоцбанку. Італійці насторожились, угода зависла.

Конфлікт навколо банку привів до прискорення процесу розлучення. У червні 2006 року колишні партнери підписали угоду про розподіл активів. На чому вони розлучилися?

Один з партнерів розповідає на умовах анонімності, що вартість активів, що відійшли Дементієнка і Щеголевським, склала близько 400 млн доларів — майже в два рази менше, ніж до початку конфлікту. Близько 100 млн доларів вони отримали готівкою. Їм також відійшли два електромережні компанії, 38,6% акцій Могилевського металургійного заводу та кілька інших невеликих підприємств. «Ми розлучалися таким чином, щоб не бути ніде пов’язаними, — говорить Щеголевський. — Це був один з принципів розлучення ».

У Пінчука був й інший привід торжествувати. Через суперечку з партнерами і групою «Приват» угода з Intesa спочатку зависла, а потім і зовсім скасувати. У другому тендері перемогла Unicredit Group, яка запропонувала за 95% Укрсоцбанку 2,2 млрд. доларів. «Так завдяки міноритарним акціонерам Intesa ми продали банк майже на 1 млрд. доларів дорожче», — усміхається Пінчук.

Пінчук згадує 2005 рік з палаючими очима. «Коли я стояв в обороні Нікопольського феросплавного разом з робітниками, я відчув емоції, рівних яким не було і не буде, — говорить засновник« Трудової України ». — Це був дуже непростий і цікавий час. Я точно не проміняв би його ні на що ».

«Помаранчеву революцію» називали повстанням мільйонерів проти мільярдерів. Повстання провалилося. «Недоолігархи» не вдалося зайняти місце олігархів часів Кучми. Можливо, справа в якомусь шостому почутті, відділяє власників надзвичайних станів від решти людства? «Обов’язкове якість кожного мільярдера — не бачити горизонту можливого. Бачу ціль, не бачу перешкод, — каже Пінчук. — Дуже важливо, коли цією енергетикою ти заряджати інших, які не вірять в успіх ». Ну і на відміну від рядового комерсанта, що робить гроші, мільярдер, по Пінчуку, робить історію.

У квітні 2007 року Верховний суд скасував судові рішення про незаконність приватизації НЗФ. Пінчук і Коломойський пішли на мирову, умови якої розкривати не стали. За словами Пінчука, з Коломойським вони тепер «сусіди» не тільки по НЗФ. «Ми спільно увійшли в різні українські активи, і моя частка в цих активах, м’яко кажучи, не менше, ніж його», — коментує він висловлювання Коломойського про те, що частка Пінчука на НЗФ не перевищує 20%. Розділ «старого» «Інтерпайпу» і примирення зі старими противниками проходили на фоні масштабної реструктуризації всього бізнесу Пінчука. У 2007 році управління основними бізнесами Пінчука було зосереджено в компанії EastOne. «Інтерпайп» перетворився на холдинг, який займається виключно трубно-колісним виробництвом. Глобальна криза боляче вдарила по компанії, як і по всіх галузях, зав’язаним на інвестиції в основний капітал: виручка різко впала, компанія була змушена реструктурувати свої зобов’язання по єврооблігаціях. Її виторг за минулий рік склала 1,2 млрд. доларів. У березні 2011 року Forbes оцінив стан Пінчука в 3,1 млрд. доларів.

Союз Дементієнка — Щеголевський з 2006 року не розпався. Вони продовжують контролювати 38,6% Могильовського металургійного заводу, у жовтні 2007 року купили частину акцій заводу «Фрегат», займаються сільським господарством в Росії та Україні. У кожного з них є свій бізнес. Дементієнка володіє заводом, який в основному виробляє вітроенергетичні установки, у Щеголевського частка в мережі магазинів нижньої білизни «Дика орхідея».

Для Пінчука залишається незакритим тільки одне питання, піднятий революцією. Консорціум, який придбав «Криворіжсталь» на першому аукціоні, оскаржив реприватизацію підприємства в Страсбурзькому суді. «Ми терпляче чекаємо рішення з 2006 року, — каже Пінчук. — Воно може принести великі сюрпризи і несподіванки для України ».

Вогонь, Вода, і Труби
Шлях з інженерів в олігархи Пінчук пройшов дуже швидко. У 1980-х він заробляв прикладною наукою, в 1990-х обмінював газ на труби, а на початку 2000-х став депутатом, власником промислової імперії і трьох загальнонаціональних телеканалів.

1995: «Співдружність» з Тимошенко

«Інтерпайп» і компанія «КУБ: Юлії Тимошенко створюють на паритетних засадах корпорацію« Співдружність », яка протягом року поставляла в Україну газ з Росії та Туркменії в обмін на труби, поки Тимошенко не заснувала ЄЕСУ.

 

1996: Викрадення і втеча

Конфлікт з Тимошенко і Павлом Лазаренко змушує Пінчука вийти з газового бізнесу. Його викрадають, і відпускають після отримання викупу в 2 млн. доларів. Пінчук переїжджає до Москви, щоб очолити раду директорів газового трейдера «Ітера».

 

1998: Велика політика

Отримавши благословення Леоніда Кучми, Пінчук перемагає на виборах до Верховної Ради, де записується в одну з пропрезидентських фракцій. Рік по тому разом з Андрієм Деркачем створює фракцію «Трудова Україна».

 

2004: Оранжевий настрій

Разом з Рінатом Ахметовим Пінчук купує за 800 млн доларів найбільший металургійний комбінат країни «Криворіжсталь». Кандидат в президенти Віктор Ющенко, який назвав цю угоду «крадіжкою», виграє вибори.

 

2005: Перемога над Тимошенко

«Криворіжсталь» приватизована заново: ArcelorMittal заплатила за неї 4,8 млрд. доларів. Після спроби захоплення НЗФ, показаної в прямому ефірі на телеканалах Пінчука, президент Віктор Ющенко відправляє у відставку уряд Тимошенко.

 

2007: Нарешті вільний

Пінчук завершує реструктуризацію своїх активів. Всі його бізнеси переведені під управління EastOne Group. У Дніпропетровську «Інтерпайп» разом з італійською Danieli починає будівництво свого четвертого трубного заводу.

 

2010: Інтелектуал року

Журнал Time включив Пінчука в список 25 найвпливовіших інтелектуалів світу. «Інтерпайп», попит на продукцію якого різко впав, допускає технічний дефолт по єврооблігаціях і домагається реструктуризації боргу.

Кучма про Пінчука

Зліва-направо: Андрій Клюєв, Ірина Акімова, Віктор Пінчук, Леонід Кучма, Олена Франчук

Зліва-направо: Андрій Клюєв, Ірина Акімова, Віктор Пінчук, Леонід Кучма, Олена Франчук

У своїй книзі «Після Майдану» екс-президент України жодного разу не згадує Віктора Пінчука. Але деякі витяги з неї багато що роблять більш зрозумілим.

— Крім комсомольських, а також профспілкових, партійних та інших чиновників у первісному українському бізнесі з’явилися нові, раніше зовсім невідомі особи. Ось їм ніщо легко не давалося. Їх ніхто не кликав і не чекав. Їм довелося долати величезні труднощі, проявляти чудеса винахідливості і напору … Кожен повинен був знайти свою нішу в народному господарстві і торувати, пропахати до неї дорогу. А потім примудритися закріпити, а в ній, що не менш важка справа. Наших українських представників цієї породи я поважаю більше, ніж їхніх російських побратимів. У нас немає таких галузей, як нафто-і газовидобування, де можна отримувати рясну і швидку віддачу, хоча орати теж треба не покладаючи рук (як орав Ходорковський )…

«Російський капіталіст — це російська капіталіст», — не раз чув я в Кремлі. Я тільки кивав головою і додавав: «А український капіталіст — це український капіталіст». На тій же «Криворіжсталі» — замкнутий виробничий цикл. Ми маємо свої коксівне вугілля, свою залізну руду. Продати таке підприємство іноземцям — значить як би вирвати підприємство з країни, з вітчизняної економіки. Господар-іноземець може почати диктувати свої умови всій нашій металургії …

Свого капіталіста можна запросити на Банкову, поставити перед ним склянку з чаєм або налити йому чарку і сказати задушевно: «Ти, слухай, давай увійди в наше становище. Давай разом піднімати сільськогосподарське машинобудування »… І він, свій капіталіст, нікуди не дінеться, буде працювати не тільки на себе, а й на Україну. А з індусом такої розмови бути не може …

Forbes України — № 1 «Зима олігарха»

Бізнес-секрети: Ніка Білоцерківська

Засновник ВД «Собака», блогер belonika.livejournal.com і кулінарний письменник Вероніка Білоцерківська у програмі «Бізнес-секрети з Олегом Тинькова».

Распорядок дня рядового миллиардера

Спосіб життя резидента «Золотої сотні» — це територія міфів і легенд. Прийнято вважати, наприклад, що середній мільярдер проводить дні свої на гірських лижах в обнімку з красунями. Інше розхожа думка — мільярдер трудиться по 36 годин на день, що й принесло йому успіх в житті. Скільки насправді працюють багатющі бізнесмени? Як проводять вільний час? Що їх турбує? На ці та інші питання відповіли володарі стану від $ 1,8 млрд до $ 13,5 млрд.

Михайло Фрідман, голова ради директорів консорціуму «Альфа-Групп»

Михайло Фрідман

Михайло Фрідман

Вік: 43 роки

Стан (2007 р.): $ 13,5 млрд.

Багато лідерів світових компаній на кшталт Джека Уелча кажуть, що вони встають мало не о п’ятій ранку, годину займаються спортом і потім як заведені працюють до пізнього вечора. Ви вірите, що таке можливо?
— Шість годин в день спати неважко. Але я в середньому сплю близько семи годин. І це не від бажання вести спартанський спосіб життя і не тому, що часу не вистачає. Просто організм з віком перебудовується: раніше міг довше спати, зараз прокидаюся раніше.

Як влаштований ваш типовий день?

— Я б сказав так: є типовий, а є ідеальний. Ідеальний — я встаю без чогось вісім, йду на спорт, ну а потім годинах до 10 приїжджаю на роботу.

У чому полягає робота мільярдера?

— Як у будь-якої людини, що займається переважно розумовою працею, день складається в основному з розмов. У моєму випадку так було 15 років тому, так і зараз. Змінюються тільки об’єкти спілкування.

Тобто мистецтво бути багатим — це мистецтво спілкування?

— Я б сказав, мистецтво бути багатим — це мистецтво знання людської природи. А її знання проявляється в спілкуванні.

Звідки ви дізнаєтеся людську природу: життєвий досвід, книги?

— Комбінація цих чинників плюс генетична схильність: хтось більш уважний до інших людей, а хтось взагалі не цікавиться оточуючими. Я ж цікавлюся різними речами, навіть тими, які до моєї діяльності не мають ніякого відношення. Мені, наприклад, цікаво недавно було поговорити з піаністом Денисом Мацуєвим. Або ось: ми вечеряли з Едвардом Радзинським, він дуже змістовний чоловік. Ігор Бутман, Слава Вакарчук з гурту «Океан Ельзи» … Мені з ними дуже цікаво спілкуватися.

Може, ви знаходите в цьому спілкуванні якийсь баланс, якусь противагу бізнесу з його жорсткістю і вимогливістю?

— Мені не здається, що потрібен якийсь баланс. Я все життя цікавився різними речами — це така риса характеру. Ось я дивлюся в газетах — був концерт Ноеля Галлахера (лідер групи Oasis), і думаю: треба було сходити подивитися. Звичайно, музика не мого покоління, але все одно подія. Я був на московському концерті Чака Беррі — це ж легенда, не можна було пропустити.

В одному інтерв’ю ви сказали, що, приходячи в книжковий магазин, купуєте за 20 книг. Невже ви встигаєте їх прочитати?

— Та я не такий завантажений людина, як здається. До того ж я не всі книги дочитую до кінця — якщо нецікаво, кидаю. З 20 книг дочитувати п’ять. Так що через місяць-півтора можна знову йти в магазин.

Що запам’яталося?

— «Все поправимо» Олександра Кабакова. Дві книги Ельфріди Єлінек, австрійки, лауреата Нобелівської премії. Дуже хороша книга Салмана Рушді … Ну, природно, я прочитав «День опричника» цього … вилетіло з голови, якого всі читають … Сорокіна.

Вам книга Сорокіна з намальованим там моторошним майбутнім не здалася загрозливою?

— Якби я загрози відчував шляхом читання книг, я б не став тим, ким я є.

Ви з друзями час від часу відправляєтеся в екстремальні подорожі на джипах. Де були останній раз?

— Ми проїхали по маршруту Перу — Болівія — Чилі. Протягом двох тижня тисяч п’яти кілометрів. Дико цікаво і досить екстремально, оскільки середня висота була близько 4000 метрів. Хоча, звичайно, для нас це не питання екстриму — такі поїздки мають швидше етнографічний характер, в них оголюються досить фундаментальні речі, пристрій людської природи.

Поділіться.

— Наприклад, Перу. Там був центр імперії інків. І мене дуже зацікавив їх спосіб колонізації інших народів. Інки пропонували їм на вибір два варіанти. Перший — визнати верховенство і підкоритися їхній системі цінностей, зберігши якісь елементи своєї. У разі стихійних лих гарантувалася захист, у разі зовнішнього нападу народи обороняються разом. А другий варіант: якщо ви на це не згодні, ми вас всіх вбиваємо. Так от, я зрозумів, що імперія може існувати тільки при наявності цього другого варіанту.

Цікаво. З ким ви зазвичай їздите і як часто?

— Раз на рік. У нас підібралася ціла команда; з відомих вам людей — Герман Хан, Віктор Вексельберг, Володя Григор’єв (радник глави Федерального агентства з друку і масових комунікацій), Саша Абрамов (помічник президента РФ ) .

А чи немає в поїздках з державними чиновниками елемента корупції? Чи вони за себе платять?

— Вони, звичайно, платять самі за себе. А взагалі, якщо вже говорити про відносини, які ви згадали, то поїздки в екстремальних умовах на джипі — не найпряміший шлях до серця чиновника. Напевно, є більш магістральні стежки (сміється).

Це точно. На ваш погляд, до речі, ситуація з корупцією змінилася за останні 10 років?

— Не думаю, що фундаментально. І 10 років тому, і сьогодні немає суспільного неприйняття корупції …

Ну як же, громадськість корупцію засуджує …

— Абстрактно, як зло, — так. Але суспільство не вважає, що з цим потрібно боротися. Вважають так: крадуть — ладно, питання — скільки крадуть. Немає сили, яка в принципі нетерпимо ставилася б до корупції. На Заході потужний поштовх дала церква. Можна сказати, Реформація почалася з боротьби з корупцією: вважалося, що папська влада корумпована, що такий інститут, як індульгенція, сам по собі — форма корупції. І Лютер, і Кальвін, і Цвінглі боролися за чистоту ідеї, проти корупції, яка роз’їдала будівлю церкви, як вони вважали. Так з’явилися протестантські цінності, так, якщо вірити Максом Вебером, було закладено будівлю сучасного капіталізму.

Нам, схоже, це не загрожує.

— У нас, на жаль, немає інституту церкви, впливового не в ритуальному відношенні, а в моральному: тут і радянська влада постаралася, і багато інших історичних передумов. Після реформи Петра взагалі залишився один лише інститут — влада.

Ви в кіно ходите чи у вас є свій кінотеатр?

— Свій кінотеатр? .. (Сміється) Я досить часто ходжу в кіно, дивлюся багато фільмів. Останнє, що дивився, старі фільми: «Сни Арізони» Кустуріци і «Енні Холл» Вуді Аллена.

АФК «Система» нещодавно профінансувала фільм Аллена. У вас немає таких амбіцій — зняти фільм?

— У мене взагалі з амбіціями все нормально — у мене їх немає. Практично.

Ну а благодійність?

— Ця ідея мені якраз близька. Ми нею займаємося активно, і з віком я збираюся займатися нею все більше. Я взагалі вважаю, що це не менш складна справа, ніж заробляти гроші. Благодійність — це не просто дати комусь велику суму. Ми, наприклад, стали ініціаторами створення благодійного фонду «Лінія життя», що допомагає смертельно хворим дітям. Мета — не тільки врятувати дітей, що само по собі вже вкрай важливо, але ще й залучити в процес якомога більше людей — співробітників наших компаній і не тільки їх. Я вважаю, що коли благодійність полягає тільки в тому, що 50 чоловік дають по $ 5 млн, — це нісенітниця, вона не має ніякого суспільного ефекту. Ось Вітя Вексельберг купив ці яйця, зробив дуже шляхетну справу, але при цьому став об’єктом абсолютно незаслужених насмішок. Сумно … Для того ж, щоб люди, суспільство по-справжньому цінували благодійність, вони повинні самі брати в ній якусь участь, на собі відчути, що це значить — віддати власні 1000 або 500 рублів, побачити, як вони працюють.

Чи змінює благодійність ставлення до багатих?

— Це рівно те, що я говорю: якщо люди в неї не залучені, тоді не міняє. До того ж у нас взагалі склалося ставлення до багатства як до чогось свідомо неправедному. Раніше говорили, що це пов’язано з приватизацією, але зараз купа багатих, які ніякого відношення до приватизації не мають, і їх все одно сприймають як зло. У нас багатство в світському аспекті легально, а в моральному — ні.

Влада, по-вашому, докладає якісь зусилля для легітимації багатства?

— Влада у нас в цілому намагається триматися в фарватері суспільних уявлень, не намагаючись їх формувати. І в цьому сенсі російська влада дуже демократична — слід за суспільним консенсусом. А консенсус полягає в тому, що все багатство злочинно. Навіть серед представників еліти широко поширена думка, що рівень успіху визначається ступенем аморальності.

Але ж щось змінилося за останні кілька років? Я, наприклад, нещодавно брав участь у телепередачі, присвяченій тому, як стати мільйонером, — в наявності здоровий інтерес до цієї теми.

— Я так скажу: якщо капіталізм, навіть у нинішній недосконалій формі, протримається ще 10-15 років, то якась легітимація багатства відбудеться. Охолонуть пристрасті, всі звикнуть до того, що є багаті люди. Питання в швидкості змін.

Але у нас і багатство виникло досить швидко.

— Багатство саме тому і виникло швидко, що люди в основному багатими стати і не прагнули.

Ви хочете сказати, що у вас і інших дуже багатих тепер людей було менше конкурентів, ніж могло б бути?

— Звичайно. Якби знайшлася людина, яка, як Рузвельт в США, сказав: ось національна ідея — збагачуйтесь, то, безумовно, було б менше перекосів, менше надбагатих і надбідних.

І як ви живете з таким громадською думкою …

— Ставлюся до нього як до даності.

Ви щасливі?

— Я в достатній мірі щасливий, оскільки займаюся цікавою роботою, моє життя комфортна, і в ній безліч унікальних і навіть історичних епізодів.

Може, у вас неминуще відчуття щастя?

— Це не за адресою — постійно відчувати себе щасливими можуть одні божевільні.

Володимир Євтушенков, голова ради директорів АФК «Система»

Володимир Євтушенков

Володимир Євтушенков

Вік: 58 років

Стан (2007 р.): $ 8,5 млрд

Чи багато вам доводиться працювати?

— Багато. Бізнес не терпить зради. Строго кажучи, він не терпить трьох речей. Перше: коли з нього вилучають гроші для особистих чи якихось інших потреб, бізнес відразу це відчуває. Друге: страшно не любить, коли їм починають нехтувати. Можу судити по багатьом прикладів. Коли людина то полює на левів у Африці, то ще десь відпочиває і розважається, роботі це на користь не йде. Проблеми в компанії починаються однозначно. І третє: бізнес не терпить політики. Він вимагає захисту з боку держави, але політики не терпить. Як тільки керівник починає грати в політичні ігри, навіть тактично вигідні, стратегічно він все одно програє.

І все ж: скільки годин на день проводите в кабінеті? Чи бувають у вас робочі вихідні?

— Той, хто каже, що працює 24 години на добу, бреше. Мозок вимагає відпочинку. Я — «сова». Починаю працювати годин з десятої ранку, закінчую нерідко в 3-4 години ночі. У вихідні, якщо я в Москві, працюю завжди. Взагалі мені доводиться багато літати по світу, жити в різних часових поясах, тому межі між днем ??і вночі, робочими днями і вихідними якось стерлися. Не виходить жити як нормальному громадянину, від суботи до суботи.

Ви керуєте своїм розкладом або воно вами?

— Це взаємний процес. Ось зараз я захворів, скасував всі поїздки і кілька днів не з’являюся на людях. Але частіше командує розклад. Чи часто бувають аврали? Весь бізнес — це суцільний аврал. Кожен день життя підкидає щось абсолютно непрогнозоване.

Працюєте «в полювання» чи тому, що так треба?

— Немає таких грошей, які змусили б мене працювати, якби я не отримував від цього задоволення. Припускаю, що у великої кількості людей все йде по-іншому. І вони себе примушують. Мені їх шкода — вони ж напевно могли б змінити свій спосіб життя. Може бути, мені щастило, але чим би я не займався по життю, завжди робив це із задоволенням. Якщо щось стає не так, організм відразу протестує, і я намагаюся змінити ситуацію. Так що справа не в грошах, не в тому, більше або менше я зможу їх зробити.

Навіщо я працюю? Часто сам задаю собі це питання. Бо поки найбільшу насолоду в житті я отримую саме від цього. Як тільки набридне — дня цим більше займатися не буду. Але, якщо кину, незрозуміло, що робити. Ні достойного заняття-замінника. Я не любитель марнувати життя на тусовках.

Можливо, присвятити себе хобі.

— Хобі? Робота і є моє хобі. Я не фанатичний ні в одному питанні. Марки не збираю, полюванням не захоплююся. Граю в теніс, займаюся гірськими лижами, ще якимись видами спорту — це потрібно, щоб підтримувати організм у тонусі.

Як проводите відпустку?

— Відпочиваю зазвичай кілька разів на рік. Десять днів на початку січня катаюся на гірських лижах, найчастіше в Австрії. Хоча це не принципово, підійде будь-який гірськолижний курорт. Влітку теж днів десять відпочиваю. Наприклад, на яхті з друзями, власної яхти в мене немає. Тут теж немає чогось стабільного. Люблю читати. Якщо мозок вільний — новинки по економіці, управлінню. Коли я втомився і голова забита до межі — то російські детективи. Яких авторів? Та біс його знає, це не має значення.

Коли ви в останній раз відчували гострий інтерес до життя?

— Я завжди його відчуваю. Ось зараз, наприклад. Піків і спадів не буває. Можливо, тому, що життя у мене була «рівна» … Я не сидів, не гинув, не зависав між життям і смертю. Не було якихось екстремальних ситуацій, коли починаєш гостро розуміти і цінувати життя. Тому в мене до неї рівний постійний інтерес.

Сергій Галицький, гендиректор ВАТ «Магніт» (найбільша роздрібна мережа Росії)

Сергій Галицький

Сергій Галицький

Вік: 39 років

Стан (2007 р.): $ 1,8 млрд

Ви в котрій годині з’являєтеся на роботі?

— У будні дні — о дев’ятій, в суботу і неділю в десять.

У неділю на роботу? Навіщо?

— Питання «навіщо» взагалі не звідси. Що в селі ще робити? (Галицький називає «великим селом» місто Краснодар, в якому живе і працює). На конях кататися? Крім того, я не вважаю, що повинен бути якийсь графік — п’ять днів працюєш, потім відпочиваєш. Відпочивати треба, коли ти втомився.

І як розумієте, що втомилися?

— Симптоми — відсутність свіжості в голові, ти вже не можеш нічого народжувати, гострота пропадає — це і є втома. Якщо втомився, можу і в робочий день відпочити. Неважливо, субота це чи вівторок.

граєте у футбол в обідню перерву?

— Ні, зараз не граю. Футбол — травмонебезпечний вид спорту. Коли тобі сорок, треба переходити на більш мирні види. Три рази на тиждень ходжу в спортзал в робочий час, по годині з гантелями займаюся.

Заручником розкладу себе не відчуваєте?

— Дитина якщо у жінки народився, вона себе почуває заручницею? З такою психологією «ось я йду на роботу, я там втомлюся, відпочити б» взагалі не варто працювати. Я дуже багато працюю, але при цьому я займаюся тим, чим мені комфортно. Людина не може бути заручником тієї справи, яку робить.

Робота в житті головне?

— Складно сказати, що в житті головне. Життя — вона безглузда сама по собі. Просто треба знайти собі справу, щоб зайняти цей проміжок між народженням і смертю. Який сенс життя? Та немає його. Народити дітей — це репродуктивна функція, вона поза нас лежить. До чого прагнути? Кількісні якісь чинники людини навряд чи мотивують. Два сніданку не з’їси. Треба знайти собі заняття. Просто ти придумав собі якусь гру, і ти в неї граєш.

Коли останній раз було відчуття, що жити цікаво?

— Життя завжди викликала емоції. Коли відкриваєш по магазину в день і набираєш по сто чоловік у тиждень, і так уже кілька років, то життя насичена. Немає нічого гостріше й веселіше, ніж бізнес у всіх його проявах — і позитивних, і негативних.

Але якщо з боку дивитися — адже нудним ж справою займаєтесь. Щодня одне й те саме — не виникало бажання продати бізнес і зайнятися чимось ще?

— Це російське бажання продати бізнес смішно. Мене всі питають, чому я компанію не продаю і чому не передаю кермо влади. Ну, передав. А на наступний день прокинувся, і що далі робити? Є бізнес, який я розумію, який досяг якихось обсягів — частка ринку в 2%. Всього 2% — рости і рости ще! Ну який новий бізнес може зрівнятися з цим? Завдання-то цікаві, просто сам по собі бізнес рутинний. Комерсанти, які операційним менеджментом займаються, — нудні люди. Це члени рад директорів, у яких купа часу, можуть дурня валяти, з парашутом стрибати, буддизм вивчати, в Тибет їздити.

А ви який відпочинок віддаєте перевагу?

— Зміна обстановки. Зустріч з приятелями, похід на футбол, на «Кубань» (футбольний клуб, належить Олегу Дерипасці). Я за «Кубань» не хворію, але із задоволенням ходжу дивитися живий футбол. Мені в моєму віці досить одного-двох днів, щоб відновитися.

Дивіться ТБ?

— Люди, які говорять, що не дивляться телевізор, — вони, мені здається, обманюють. Футбол дивлюся, фільми. Новини на НТВ, по РЕН-ТВ. Але дивитися особливо нема чого. Враховуючи, що інформаційне поле в Росії «своєрідне», передач мало. Навіть Соловйова вже сумно дивитися. Яких-то людей виводять, в основному одних і тих же, які незрозуміло що розповідають. Передача виходить, як правило, не гостра, але більше просто нічого немає. Все як у ритейлі: якщо в селі всього один магазин, то хороший він чи поганий, неважливо.

Футбол — це хобі?

— Так, футбол — це те, що мені подобається. Люблю дивитися, люблю грати. Відвідую чемпіонати світу, Європи із задоволенням. Планую створити футбольний клуб в Краснодарі і займатися ним до кінця свого життя.

Футбольний клуб у рідному місті — це така форма соціальної відповідальності?

— Соціальна відповідальність бізнесу — дурість. Говорити про відповідальність тих найбагатших російських підприємців, які багато в чому специфічно заробили свої мільйони, — це правильно, у них повинна бути соціальна відповідальність на все життя. А на жорсткому конкурентному ринку ніякої соціальної відповідальності бути не може. Компанія не може мати неформалізовані витрати, вона тоді буде не вважатися. От є у мене прибуток, я її можу інвесторам віддати, можу в розвиток вкласти, а можу віддати на ремонт доріг в якомусь місті. Але виникає питання: а навіщо я тоді дорожній податок плачу? Друге питання: як інвестори будуть в мене вкладати, якщо вони не розуміють, куди ми відправляємо прибуток?

Не було у вас планів йти в політику?

— У політику я ніколи не полізу з однієї простої причини — я вразливий. У мене є власність. Тільки коли в тебе гроші на швейцарському рахунку, про який ніхто не знає, можна виходити і чесати язиком. І друге: я не бачу необхідності доносити свої думки до людей. Коли бачиш, як вони голосують, думаєш: слава богу, що займаєшся бізнесом, а не фарисейством. Ми — специфічно влаштована країна. Є жменька підприємців, які зіпсували саму репутацію бізнесу. Це бандити чи «договорщікі», у яких була можливість домовлятися з владою і пиляти радянські активи. Тепер народ в бізнесменах бачить злодіїв, негідників, покидьків. Що мене, людини, яка працює сім днів на тиждень, ображає.

Бізнес-секрети: Олена Батурина

Найбагатша жінка Москви Олена Батуріна в програмі «Бізнес-секрети з Олегом Тинькова».

«Для мене конкуренція не питання грошей»

Ecwid — платформа з допомогою якої можна створити інтернет-магазин за лічені хвилини прямо в соціальній мережі або на сайті користувача не мене звичного інтерфейсу. Сервісів Ecwid вже скористалися близько 25 000 користувачів у всьому світі. Творець цього сервісу, Руслан Фазлиев розповідає про свій проект.

— Хто ваші клієнти?

— Хто завгодно. Під час чемпіонату світу з футболу в ПАР люди використовували сервіс Ecwid, вмонтувавши інтернет-магазин у профіль Facebook, щоб продавати вувузели. В Америці живе восьмирічний хлопчик, який торгує коміксами. Багато організаторів конференцій і різних заходів — установіві Ecwid, вони можуть не користуватися послугами посередників, а продавати квитки самі. Ще існують виробники верстатів, їм теж вигідно продати верстати через свій сайт, минаючи посередників. Наш сайт зараз російською, але ми вважаємо що важливо спочатку стати глобальним гравцем, а проект локалізувати завжди можна.

— Як вийшло, що проект, у якого немає світових аналогів, народився в Ульяновську?

— Дуже просто. У мене була дівчина в Ульяновську, у неї був багатий тато, і вона не збиралася нікуди їхати. Так що мені треба було стати багатим, не виїжджаючи з Ульяновська. Я кинув інститут і почав бізнес. Тоді програміст в Ульяновську отримував у середньому $ 200, я мріяв заробляти хоча б $ 400 , але вже через місяць вийшло набагато краще. (У 2002 році Фазлиев заснував компанію «Креативна розробка», яка створює софт для інтернет-магазинів, серед її продуктів F-Cart, X-Cart і LiteCommerce). Я досяг успіху, заробив багато грошей, у мене 150 осіб працюють. Але тим, що ми почали робити десять років тому, зараз займаються сотні компаній . Плюс у мене кілька співробітників висмикнули відразу в проект, створений на гроші венчурних інвесторів з Кремнієвої долини. Це підстьобнуло до створення нового стартапу. Тих, кого взяв у команду Ecwid, грошима не переманити — ми створювали продукт, яким будуть користуватися люди по всьому світу. Думаю, в долині подібна ідея менше стимулювала б людей, ніж в Ульяновську. В якійсь мірі самітництво заохочує творчість, тим більше що Інтернет відкриває світ, дає потік інформації. Звичайно, дуже важливо і подорожувати, конференції відвідувати.

— Одразу думали про глобальному масштабі?

— Ми спочатку писали все англійською. Добровольці перевели на 25 мов, включаючи китайський. На російську перекладати, до речі, велика проблема: слова довгі. А у нас принцип — не робити фігні. Або ми робимо добре, або зовсім не робимо .

— Впевнені були в успіху?

— Ми були впевнені, що Ecwid відразу вистрілить, чекали шквалу оплесків. Але коли виклали реліз, в перший день зареєструвалося всього 70 користувачів . Я, до счатье, згадав, що FedEx в перший день теж відправив всього три посилки. Я читав, що завзятість — один з атрибутів великих компаній . Ми працювали, працювали, і купа користувачів незабаром з’явилася.

— А що з монетизацією?

— Те ж саме. Поки на платні акаунти — це $ 17 в місяць — перейшло всього 400 користувачів . Ми проаналізували, чому так. Зараз нарощуємо різницю опцій між безкоштовним і платним аккаунтом — наприклад, SEO-оптимізація, більш швидка доставка контенту за рахунок того, що він лежить на найближчому до них сервері Amazon. Ми бачимо, що продажі в інтернет-магазинах клієнтів ростуть, сподіваємося, виростуть і суми, які вони готові витрачати на наш сервіс.

— Можете в двох словах пояснити, в чому суть технології?

— Ecwid — перша 100%-ная AJAX-карта, побудована на технологіях, які з’явилися зовсім недавно. Я хотів зробити щось подібне ще в 2004 році, але це було неможливо фізично. Не проблема написати таку штуку, як Ecwid, наприклад, на мові JavaScript. Але проблема, щоб вона на різних браузерах однаково працювала . Ecwid інтегрований навіть з соцмережі. Можна свій магазин і на сайті, і в соцмережі вставити і контролювати все це з однієї панелі. Соціальний шопінг, до речі, зараз дуже великий тренд.

— Які ще тренди здаються вам цікавими?

— Основний приріст зараз дають користувачі, які заходять в інтернет з мобільних пристроїв. Особливо в країнах, що розвиваються, де не у всіх є комп’ютери. Африканці страхують посіви з допомогою SMS, а Nokia навіть випустила телефон, який заряджається від велосипеда при їзді.

— Що потрібно для успіху стартапу?

Найважливіше — завзятість, особливо в Росії. Якщо ви хочете створити щось, то йдете і створюєте це щось зараз, тими засобами, які у вас є, і тоді ви досягнете успіху. А сидіти і думати «у мене є геніальна ідея», чекати, коли хтось дасть на її реалізацію багато грошей … Ідеї нічого не коштують. Лише реалізація показує, хто реально може запрацювати на ідеї гроші.

— Інвесторів залучати збираєтеся?

— Поки я вкладаю в Ecwid свої гроші. Інвесторів західних шукаємо, але нам цікавіше не їхні гроші, а експертиза, допомога у побудові глобального бізнесу.

— Чи розраховуєте багато заробити?

— Я не отримую поки ніяких грошей з цього проекту. Але для мене конкуренція не питання грошей . Мій бізнес повинен бути самим успішним на ринку, моя марка повинна перемогти, а гроші — це, умовно кажучи, окуляри в грі. Тому їх хочеться все більше і більше. А зовсім не для того, щоб машину подорожче купити.

— Та дівчина вашою дружиною, до речі, стала?

— Так, звичайно.

Також можете подивитися

Навіщо Microsoft купив Skype?

Недавно Microsoft зважилася на покупку компанії Skype, сума угоди — $ 8,5 млрд, покупку вже схвалили ради директорів обох компаній. Це найбільша угода, яку здійснювала компанія Стіва Балмера за всю історію Microsoft. Вона могла опинитися другий, якби Microsoft не відмовився від невдалої затії придбати пошуковик Yahoo за $ 47,5 млрд.

У цій угоді Google і Facebook найімовірніше програли: ще місяць тому обидва гіганта вели переговори про масштабне співробітництво з Skype. А ось акціонерам Skype, навпаки, сказачно пощастило. Якби не битва за онлайн-трафік, затіяне світовими IT-корпораціями, акціонери Skype не отримали б і половини від тієї суми, яку віддала Microsoft. У виграші Microsoft, хоча б тому, що не допустила покупку Skype конкурентами. Відвідуваність сайтів отже відстає від відвідуваності сайтів Facebook і Google, а могли й зовсім, безнадійно відстати.

Але навряд чи Стів Балмер віддав би $ 8,5 млрд тільки заради того, щоб Ерік Шмідт (Google) далеко не пішов. Ще мало віриться в те, що він розглядав дану угоду як інвестиційний проект, — компанія поставляє послуги кожному десятому людині на Землі, але вже багато років не може вийти в прибуток. Хто буде розвивати таку компанію? Напевно, Microsoft спробує інтегрувати якимось чином Skype в свою лінійку програм. Однак, яким саме чином.

Найімовірніший спосіб прилаштувати Skype — інтегрувати його з Windows або офісним пакетом Microsoft Office. Зробити це нескладно, і взагалі-то розумно, на перший погляд, використовувати придбання для розвитку своїх найприбутковіших і популярних продуктів, правда не очевидно, чи принесе ця затія результат. Skype встановлюється практичні на всі операційні системи, і всі хто бажали, його вже встановили. Зрештою, кількість користувачів Skype в два рази більше перевищує кількість користувачів Windows 7.

Microsoft також може зробити спробу інтегрувати Skype зі своїм інтернет-бізнесом і продавати там рекламу. Але навряд чи ця ідея стане реальністю: підрозділ Microsoft пов’язане з інтернетом і так терпіти збиток більше $ 2 млрд на рік. Купивши компанію на порозі збитковості загальне положення врядли виправить. Тим більше Skype отримує весь дохід виключно від надання платних послуг. У Skype вже началb експериментувати з рекламою, але роблять це дуже обережно. Спроба Microsoft ввести масову рекламу може відлякати користувачів, а це головний актив Skype. Microsoft отже вже багато років поспіль не може витягнути пошуковик Bing з нескінченного збитку. В даному випадку говорити про шанси заробити на програмі, про користувачів якої нічого не відомо, що вони купують, що продають, чим цікавляться, вобще не доводитися.

Нарешті, Microsoft може зв’язати Skype зі своїми мобільними гаджетами. Наприклад, як запропонували деякі експерти, об’єднати Skype з мобільною операційною системою Windows Phone 7. В принципі це логічно і дуже просто: телефон адже повинен дзвонити і користувачі люблять Skype, а пристрої з WP7 зараз продаються дуже слабо — в точку! З іншого боку, Skype стоїть і в мобільних пристроях конкурентів, і Microsoft не посміє їх відкликати — моментально підніметься хвиля народного гніву.

Проте, якесь злиття ос WP7 і Skype просто зобов’язана з’явитися. Microsoft дуже розраховує на успіх цієї мобільної системи, вкладаючи в неї дуже багато ресурсів і погодився розлучитися з $ 1 млрд за переклад на цю ОС всіх мобільних пристроїв Nokia, і природно не відмовить собі в спробі придумати хоча б невелику конкурентну перевагу в очах аудиторії Skype, а це немало — 663 млн чоловік.

Але найуспішніша ідея інтеграції Skype з мобільними пристроями заритий саме в секторі Games and Entertainment, а саме в ігрових приставка Xbox. Завдяки контролеру Kinekt 10 млн з них вже обладнані камерою, а значить ідеально підходять для спілкування по Skype. При цьому напрям ігор в Microsoft прибутково на відміну від інтернету і мобільних пристроїв, бурхливо розвивається на відміну від Microsoft Office і вміє продавати свої послуги кінцевому споживачеві, на відміну від Skype. У Xbox користувачів готових заплатити практично в три рази більше, ніж у Skype. У Microsoft є великі шанси на успіх, якщо вони придумають як поєднати Skype зі своїми ж ігровими консолями. Можна тільки уявити, скільки користувачів задумається, щоб купити ігрову приставку (близько 663 млн.), а 25 млн передплатників Xbox за невелику плату будуть користуватися платними послугами Skype. Зворотний ефект, зростання продажів ігрової консолі буде стимулювати зростання використання Skype, а збільшення користувачів Skype дозволить збільшувати продажі Xbox, які і так чималі.

Крім фінансових плюсів альянс Kinect і Skype хороший ще по іншому причини: це буде дійсно щось нове. Тепер відразу кілька людей в відчути зможуть не просто спілкуватися, а й грати у футбол або скажімо в теніс.

Бізнес-секрети: Артемій Лебедєв

Засновник Студії Артемія Лебедєва в програмі «Бізнес-секрети з Олегом Тинькова»

Антон Алексєєв: Морозиво для Сочі

Морозиво для Сочі

Самим дефіцитним товаром в столиці зимової Олімпіади 2014 року може виявитися морозиво! Молодий підприємець Антон Алексєєв знає як вирішити цю проблему.